从“大陆”走向“混合”的路易斯安那民法典_李宁_9787519711818

　　国内关于路易斯安纳民法典的研究，大多局限于某项规则或制度，没有学者就路易斯安那民法典的发展规律作出全面、详尽研究。《从“大陆”走向“混合”的路易斯安那民法典》围绕混合法律体系的三个特征展开，混合法律体系之混合是历史发展的结果，《从“大陆”走向“混合”的路易斯安那民法典》以历史研究方法研究了路易斯安那州法从“大陆”走向“混合”的过程及原因。

　　出版说明

　　为进一步落实中央《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，充分发挥中国法学会作为党和政府联系法学法律界桥梁和纽带的作用，着力实现中国法学会作为国家法治建设领域核心智库的发展目标，为专家学者开展法学研究和成果转化提供支持，不断丰富和发展中国特色社会主义法治理论体系，中国法学会特决定设立后期资助项目，对具有重要理论和实践价值的优秀法学研究成果予以后期资助，纳入“中国法学会后期资助项目文丛”出版。2015年下半年后期资助项目立项的14项成果，已于2016年底出版。2016年上半年后期资助项目经评审委员会评审，共15项申报成果获得立项，现予以统一出版。今后每年我们还将评选确定一定数量的后期资助项目并予以出版。

　　中国法学会

　　2017年12月

　　序言

　　我依然记得2011年秋李宁步入山东大学法学院、攻读民商法学专业博士学位时的情景。他谦逊腼腆，淡定踏实，不那么自信，眼神里却透着执着坚韧和对知识的渴望。我想，孺子可教，许成大器。遗憾的是，不久我被学校派往法国孔子学院任中方院长，任期2年，与学生们的联系主要依靠网络，无法耳提面命，心有丝丝不安与担心。读博期间，李宁博览群书，刻苦研读，不断积累，奠定了扎实的民商法学理论基础；并善于思考，勤于动笔，法学研究能力和科研水平有了很大提高，品德和学业赢得了师生们的赞誉，他于2015年7月顺利毕业并取得博士学位。本书是他在博士学位论文的基础上修改完成的。作为导师，成果付梓之际，由衷地为他高兴。

　　民法典是几代中国人的光荣梦想。2014年10月23日，“编纂民法典”被写进中国共产党十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》这一历史性文献中，我国立法机关确定了编纂民法典“两步走”的工作思路：第一步，编纂民法典总则编；第二步，编纂民法典各分编，至2020年完成统一的民法典。

　　我国民法的百年史，在某种意义上，也是一部民法继受史。自《中华民国民法》“采德国立法例者，十之六七，瑞士立法例者，十之三四，而法、日、苏俄成规，亦撷取一二”（梅仲协语），20世纪上半叶以吸收大陆法系的成果为主，到五六十年代以吸收苏联法为主，再到改革开放以后（尤其是90年代之后），在保留大陆法系法典框架的基础上，大量吸收英美法系的成果。这表明，我国民法对外国民法的继受，已从“单一继受”转向“多元继受”，呈“多元化”的景象。

　　在此背景下，撷取国内学术界极少涉猎的混合法域民法典作为博士学位论文题目进行研究，具有重要的学术价值和立法意义；当然，更需要勇气、意志和毅力。面对浩瀚的外文资料，每每有人在收集、整理和消化的繁杂工作之前或之中止步，况且类似研究极易陷入介绍域外制度而忽略本土化的境地。正如梁慧星先生所言，法律移植是法律发展的永恒主题，实现继受法律的本土化也是中国民法学进步、发展的永恒主题。纯粹的比较法研究，固然有其理论价值，但如果只是介绍别国制度，忽视其对于我国的启示借鉴意义，极有可能遭遇论文外审和答辩中的“滑铁卢”。李宁“兼容并包”，最终出色地完成博士学位论文写作，并顺利通过了答辩。欣喜和祝贺的同时，我要特别提及他的学术贡献。

　　全球化推动了世界法律体系的加速融合，但我国法学界对于混合法律体系的关注和研究较少。在此背景下，研究经由二百多年形成的呈现“混合”特征的路易斯安那民法典，探讨其对于我国民法典的立法技术、法律框架和制度安排的可借鉴之处，具有重要的意义。本书关注了路易斯安那民法典的4个不同版本，从法典体系、法律渊源、具体规则3个方面分析了路易斯安那民法典中财产法、债法、侵权法领域对大陆法的背离与对普通法的继受；李宁在阐述路易斯安那民法典的历史沿革、立法体系和技术、法典框架和主要内容的同时，揭示了路易斯安那民法典走向“混合”的历史原因，并详细分析和阐述了该法典重要制度的发展及其演变进程，探索其对于中国民法典编纂的启示与借鉴意义，值得学界和立法部门重视，也是本书的难能可贵之处。为了中国民法典，愿李宁铭记初心，漫漫路上，继续上下求索。

　　欣慰之余，寥寥数言，是为序。

　　王丽萍

　　2017年10月28日

你还可能感兴趣

我要评论