质性研究质量管理（第二版）_伍威·弗里克著，张建新译_9787543231528

什么是“好的质性研究”？质性研究的情境难以标准化，那质量又该如何度量？质性研究的质量“管理”，究竟是什么意思？

质量问题事关质性研究成败。质性研究权威学者伍威·弗里克，在这本书里，细致讲解了质量管理的方法和设计，手把手地帮助读者提升质性研究全过程的品质。作者分享了研究者需要问自己的一些实际问题，帮助读者质疑、提升与呈现研究质量。这本书是社会科学、医疗、教育、商业等领域研究者的好帮手。

　　关于本书
　　/ 伍威·弗里克
　　“SAGE质性研究工具箱丛书”中的其他分册，曾几次探讨过如何处理质性研究的质量这个问题。至今，这仍是质性研究中的一个关键问题，我们必须找到解决办法与正确答案。与本书的重点相比较，丛书其他分册的作者们，已经把对这个问题的关注点转向了更宽泛和更具体的层面。之所以更具体，是因为他们采用了具体的方法讨论质量或效度的问题，也就是他们在各自的分册中所讨论的方法。Brinkmann和Kvale（2018）对访谈研究的效度和客观性进行了有益的反思；Coffey（2018）在观察法和民族志方面也是异曲同工；Barbour（2018）在运用焦点小组时也如出一辙。
　　从另一方面看，本书又比“SAGE质性研究工具箱丛书”中的其他分册更具体，因为本书试图概述质性研究中质量管理问题的具体策略。本书尽量不将整个问题简化为只同研究过程中的某一个特定方法或步骤的运用（正确的或反身的）相关的议题。相反，本书的第一个重点，是将研究过程视作一个整体，以此作为解决质性研究质量问题的出发点。因此，本书的目标是讲解研究过程的质量管理以及透明度，将其作为解决质量问题的一种方式。本书的第二个重点，是扩展了通常对研究过程的构想方式，本书对此提出了有益的建议。多样性管理的策略，旨在将研究扩展到与研究结果或预期不直接吻合的案例中。例如，三角互证策略可以从多个角度对研究进行扩展，可以纳入其他的理论或个人视角，也可以运用一种以上的方法。“SAGE质性研究工具箱丛书”的第二版，对三角互证与混合方法等组合研究方法，给予了更多关注，而不仅仅停留在质量管理层面的探讨。丛书中的《三角互证与混合方法》（Flick，　2018a）对此展开了探讨。而本书也对三角互证进行了讨论，将它作为一种提升质性研究质量的方法。
　　总而言之，本书对于质性研究方法的质量问题给出了答案，比如怎样（重新）表述质量标准，如何提出并应用质量提升与质量管理的策略等。从这个意义上说，本书在“SAGE质性研究工具箱丛书”中有两个功能：作为一本独立的书，它全面阐述了质性研究中的质量管理问题及其解决方案；作为补充，它也在方法论层面完善了丛书其他分册的理论框架。新版的《质性研究质量管理》增加了内容，并做了全面更新，与“SAGE质性研究工具箱丛书”中的其他分册彼此唱和，互为一体。

你还可能感兴趣

我要评论