本书从家庭发展、福利、健康、性别等方面突出描绘在宏观大流动变迁中的流动人口个体微观生活的变化及面临的问题。不同于宏大但没有温度的描述，本书通过对个体生命历程和流动经历重叠中的典型事实的分析，以期对社会历史进程和个体生活变迁之间的联结有更深刻的把握。

本书从经济原理、发展规划、经济数据、政策发布等多角度对现已批复的国家级新区的基本状况进行了梳理，了解各国家级新区在基础条件、新区架构、战略规划、发展路线、产业布局、建设推进等方面的普遍做法、一般规律和相互差异，总结每个国家级新区在发展中的创新之处、独到之处和特别之处，最终期望为各个国家级新区的建设提供助力，尤其是对陕西西咸新区的战略决策、规划调整、产业引导、效率提升、效益提高等提供切实可行的对策和建议。本书共分为六部分，分别是经济发展篇、金融发展篇、产业发展篇、基层治理建设篇、智慧城市发展篇、学

本书围绕“牵连”、“合并”及“分离”三大核心关键词，对刑事案件的合并与分离审理问题进行了系统研究。主要创新之处在于，界定了刑事案件合并与分离审理的范围，全面阐述了其程序价值和实体价值；详尽梳理了现有法律规范，细致分析了司法运作实效，归纳出立法和司法的主要不足；从行为性质、决定程序、行为标准和法律适用等四个方面提出了较为完整的制度设计方案。

紧缩句是汉语句型句式系统中较为特殊的存在。本书通过大规模历时与共时语料的调查、观察和分析，从小句整合的视角重新审视紧缩句在汉语句型句式系统中的处境和地位，分析紧缩句与句群、复句、连动句等相关句型句式的区别与联系，整理紧缩句内部更细致的小句整合度序列。本书在描写汉语紧缩句历时发展与使用面貌，以及共时层面的形式、语义、语用构造与特征的基础上，分析、解释形成紧缩句的紧缩机制与紧缩动因，并通过“爱A就/不B”的考察为紧缩句的形成阶段和特征、紧缩机制及紧缩动因的论证提供典型案例。此外还对与紧缩句有关的词汇

“互联网医疗蓝皮书”由武汉大学健康医疗大数据国家研究院牵头组织，邀请医疗一线、研究机构、互联网医疗企业、科技公司与投资公司等相关人员参与编写，涵盖互联网医疗与健康管理领域的热点问题，重点聚焦互联网医疗健康大数据领域的政策、公平、养老、应急、就医等热点难点问题，有助于把握我国互联网健康医疗领域特别是医疗健康大数据领域的最新进展与发展趋势，对互联网医疗与健康领域的健康规范发展起到积极指导作用。

在中国法学不断繁荣并且日益体系化完善的进程中，《法学研究》始终以敏锐的实践观察力和卓异的学术判断力以及优质的稿件编辑能力，在长达40多年的时间里，持续而稳定地发挥了提供学术产品、推广理论方案、培养研究人才的学术平台作用，并因此成为中国法学界值得展示的一个学术样板。在中国法治进步和法学发展的新时代，法学研究者在法治实践中如何发现重大选题，对于制度建议或政策方案如何进行理论处理，对于学术观点如何进行学术表达，以及在读者、作者和编者之间如何建立更为有效的学术联系，本书可为之提供有价值的学术示范或启示。

党的二十大报告指出，要转变政府职能，优化政府职责体系和组织结构，提高行政效率。2023年是贯彻党的二十大精神的开局之年,需要深入关注科技创新及政府效率。本书基于地方政府履行科技创新、公共服务、乡村振兴、公共安全等职能现状，重点揭示科技创新与地方政府效率之间的内在联系，是国内连续出版的第13部中国地方政府效率研究年度报告，测度中国具有典型性的地方政府(港、澳、台除外)，包括31个省级政府、333个地级市政府、1866个县级政府、977个区政府的效率，发布2023年中国地方政府效率优秀榜单，即中国地

本书接续2021年调查报告的研究主题，在2022年度全国性调查数据分析的基础上，继续探讨了事关人民美好生活需要与社会政策创新的关键议题，包括中等收入群体幸福感、贫困治理与公众贫困认知、平台经济从业人员社会保障权益、养老服务体系建设、“三孩”政策与儿童照顾、乡村振兴战略、工作-生活平衡等，对于从事相关领域研究的学者与实务工作者具有重要参考价值。

唐宋时期散文名家名作迭出，呈现出极为繁荣的创作局面。本书以“唐宋八大家”为主，通过对诸多唐宋著名散文作家作品进行讲解与赏析，介绍该时期散文发展脉络、作家的创作情况，以及各流派之间的继承关系和独特风格。本书撰写秉持求真与务实两大原则，在博采众长的基础上，吸收现有研究成果，以时代和人物为线索，分为十二讲，每讲下设若干小节。各讲之间互相独立又相互联系，形成了合理的结构体系，既具有贴合专业特点的优势，又能够满足当下社会大众了解古代文学知识的需求。

地方立法是中央与地方进行立法分权的产物。作为一国立法体制中的重要组成部分，地方立法具有不同于中央立法的特殊性、法律地位和作用。本书在探讨地方立法的一般理论问题和分析我国地方立法现状的基础上，阐释了地方立法权限的模糊性，并结合地方立法实践运行样态，提出地方立法权明确化的整体思路，即选择适合我国实际情况的立法分权模式，认真反思不抵触原则并积极探索地方性特色以确定中央与地方立法的界限，进而确定地方立法主体的立法权限以及地方立法主体间的权限边界。