前言
不要怀疑一小群充满思想和责任感的民众可以改变世界。事实上,这是以前曾经发生的事情。
玛格丽特·米德(Margaret Mead)
1987年,我在伦敦北部的一个综合性学校教地理,当时我对这门课充满热情,我还在伦敦教育学院有过一年的培训经验。那时,弗朗西斯·斯莱特(Frances Slater)和大卫·兰伯特(David Lambert)是指导我的两位教师。他们给了我很多灵感,我也学到了很多东西。我爱学校里的学生,也爱我的工作。我清楚自己需要依赖身边的人,曾经有段时间,我不得不从学校里身经百战的同事那儿学点东西,才能应对棘手的孩子。总的来说,如果孩子准备接受连贯且富有挑战的教育,期望将来有所成就,那么适当的规划和教学安排是必不可少的。如果我想继续当教师,就需要和别人共事,高效专注地工作,这样才能反思自己的行为并有所进步。换句话说,我知道自己要在组织精密的团队里和队友并肩作战。在这个团队里,管理决定一切。
当然,近来的观点普遍认为,仅次于教学质量的就是管理,它使孩子的未来发生巨大变化。所以本书的重点不是说管理学校的重要性,而是校内校外、不同级别的管理究竟是什么样的,旨在介绍不同情境下的管理。作为一名学校领导,在阅读本书时,你可能刚开始自己的领导之路,准备向中层领导迈出第一步;你也可能是高层领导或校长;甚至可能是系统领导,在多个学校任职,组织学校间的合作。
以我的经验来看,作为一名领导,你的工作重心肯定会随着你的角色发生变化。无论你的经验或影响力如何,卓越的管理包含的许多关键因素会在各个层面展现出来。唯一有所不同的就是你所处的情境。卓越的管理也是如此,不论你的职位多高,最重要的是运用你所了解的情况,把重点放在领导行动和领导方法上,以此适应所处环境。比如说,学校里新来了一位英语系主任或一位受过良好教育的领导,他们要快速地评估授课教师传授相应重要课程的能力,才能决定小组下一步该怎么做;他们还要知道作为领导,应该怎么做才能成功。如果小组能力低、专业知识不过硬,正确的方法就会有指导意义。另外,如果这个小组的成员经验丰富、精明强干,上面的方法可能还会适得其反。这和领导接管新学校一样,他们要制定未来3~5年的战略重点和最好的实施方法,这两者唯一的区别就是规模大小。
所以本书采用以证据为基础的方法,探究卓越的学校管理究竟是什么样的,让你将其融汇在工作环境之中。我自身的经验说明,最近几年这种方法让我具备了观察数百所学校的洞察力。只要学校重视领导的共同价值观、目标和工作方法,共商共议、不断修正,那么学生们就前途无量。
在思考优秀的学校是怎样形成时,我从自己负责的伦敦挑战项目从优秀到卓越中学到了很多。本书整合了我在学校管理方面的知识和经验,列举了过去30年中我所任职过的学校以及乐意合作的学校的一些例子,并把此学习过程分解成块,使之易于消化吸收。在每个部分中,我会列举现阶段你所面临的机遇和挑战,提供有益的理论和背景,让你发现最好的自己以及周围的人和事。
为了便于你将其用于所处的环境中,我会频繁地使用团队、同事或员工等词语,根据你所处的情境,指代不同的东西。所以请酌情使用这些词。
中层领导:通常我用这个词语指代你负责的团队成员或传递信息的员工,前提是你担负着管理整个学校的责任。
高层领导:当我提到团队、同事或员工,通常指的是你的直接领导,或者你所信任的担负全校管理责任的人。
领导:通常是指高层团队成员,有时它也指中层领导和更宽泛意义上的员工团队。
系统领导:指在不同的学校任职的人。在此情境下,你的同事可能是其他学校的领导,有时是其他学校高层团队的成员。系统领导有时也指学校的员工。
董事会/理事会:此词语可能与学校的管理机构、多学科信托委员会、联合会或多学院和联合学校的部分管理有关,取决于你的工作环境。无论是哪种情况,这些参考表明了管理、监督的重要性和重要贡献。
同理,当我提到学校的时候,我指的是所有的学校:专科学校、免费学校、特殊学校和专门接受9~19岁孩子的学校。
值得一提的是,我把管理分成4个不同的级别,是为了让本书的4个部分显得更加清楚。依我看来,学校越是关注管理团队中的领导能力,就发展得越好。听起来好像有点自相矛盾,但是我的重点是:任何学校的领导都应该把自己视作管理的一部分,拥有共同的价值观和工作方法。否则,你会经常被人误解,并且承受徒劳无益的压力。同时你也会错失良机,虽然你和你的同事有着相同的目标和抱负,你比他们有更多的经验,但是高层领导会去指导你的同事而不是你。这就是在处理学校领导发展方面的事宜时,我不跟团队的中层领导共事的原因,除非学校里所有的高层领导都加入了。经验告诉我们,如果高层领导没有和我们共事,那么整个过程的影响力就大打折扣。
领导要怎么做
本书第一部分为你思考自己的性格提供了机会。你的行为背后的道德目的和动机是什么?作为领导,你扮演的角色是什么?你是如何应对特殊情况的?你有多了解自己?你怎样掌控自己的情绪?如果事情很棘手,你是什么反应?思考这些问题有利于提高每天的工作效率。学校领导不可能不做错事。假如哪天不顺利,或者你的课教得有点糟,或者你和某个难缠的员工一起参加了一场富有挑战性的会议,那时要想处理好自己的情绪,保持积极向上的状态,是非常困难的。但是此时,你还是得保持乐观,即使没其他理由,为了员工你也得这样做。
对于所有的领导来说,了解自己的性格非常重要,尤其是当上领导后需要你呕心沥血地工作。
你的处境
本书的第五章、第六章讲述的是你所处环境的重要性。可能我就是从这个部分开始考虑命名长颈鹿理念的。你可能像我一样,很早以前就知道长颈鹿的脖子为什么那么长了。因为只有这样,它们才能够到其他动物够不到的树叶。长脖子是它们成功的关键,这一点对所有的长颈鹿都适用。但是,我们迅速地扫一眼世界各地的长颈鹿就知道,虽然它们都有长脖子,但是特征却不一样。有的脖子颜色深,有的脖子颜色浅;有的脖子上有大片的花纹,有的只有小块花纹。这些特征因长颈鹿生存的环境和年龄而有所不同,它们根据周围的环境而不断进化。对于我而言,这种法则同样适用于学校领导。作为一名领导,你需要清楚地知道管理的长脖子是什么:你要知道并清楚关于管理的有关事宜,以确保成功。同时还要了解自己所处的环境,自己的倾向,要做什么以及怎样做,以便将其运用于实际情况中。
当然,长颈鹿理念不仅适用于管理,还与教学策略密切相关。例如,迪伦·威廉(Dylan Wiliam)曾说过:究竟是什么在教育中起作用?这并不算个问题。因为无论什么事都能在某个领域起作用,但也没有任何事能适用于所有领域。所以教育中有趣且重要的点在于在什么情况下,它才会起作用。学校领导、员工要用最好的证据来证明他们现在采用的方法与所处环境相符。
工作是什么
无论是办几所学校还是刚开始当中层领导,你要做的工作大体都一样。大卫·彭德尔顿(David Pendleton)在他的三原色模型中,对所有领导要做的六大关键事项进行了准确的概述。我觉得它非常适用于学校。另外,它也与史蒂夫·拉德克利夫(Steve Radcliffe)的简单而出色的直觉领导框架相吻合,即未来参与传达。
本混合模型适用于各级领导。本书第三章对其进行了详细的介绍。第一个重要领域是对整个学校或团队未来的设想,它和共同愿景、处理变革以及充分利用人力、财力密切相关,讲的是总体策略在什么程度上依赖什么样的调查和证据才最有效。对于系统领导来说,这是学校实现成功合作的策略。对于中层领导来说,这是把更大的组织目标转化为团队中具体的、雄心壮志的东西。
一旦你对所用的策略了然于心,接下来就是建立并维持良好的关系。只有有效的参与,各级领导才能促使变革发生。对于学校领导来说,团队成员之间精诚合作,相互支持,共同为实现设定的目标而奋斗,才是好学校的核心。
连接未来和参与的是传达,即本模型中第三大关键要素。管理不仅是制定策略、激励他人;而且要确保事情能如愿发生,达到预期的效果。优秀的学校源于精准的传达,日复一日,年复一年。我们知道,对于世界各地的学校而言,其面临的挑战之一就是为孩子连贯地传达信息,无论在哪里授课、哪个教师教课或者他们年纪多大。学生的进步程度仍比他们之间的差异要大。
在上面3个重要的领域中,还有一些重要的因素相互作用。因此,除非规划组织,不然,再好的策略也不管用。想想什么样的计划才能让领导更清楚地理解,这对于我们来说很重要。如果本应该对学生和员工负责的领导松松散散,学校就无法充分发挥其潜能。这样一来,显然会造成大家的困惑,并降低效率和个人的积极性。
假设你领导的小组非常和谐,动力十足,但是小组内的一些成员对你的方向不是很清楚,那么除非你非常努力,否则你也无法实现自己的雄心壮志。因此,团队合作非常重要。无论你领导何种级别的团队,只要目标清晰,坚信未来,员工的工作效率都会很高。
最后,各级学校领导带领团队时,并不是要事事亲力亲为。承担多项工作也许很诱人,部分原因是你可以比别人做得更快更好,但是卓越的领袖打造伟大的团队,他们会把工作和决定权下放给他人。只要工作圆满完成,给予同事权力可以显著地提高传达的质量。
领导和管理
人们经常把领导和管理区分开。这两者对于团队、学校或几所学校的成功至关重要。彼得·德鲁克(Peter Drucker)这样说过:管理就是把事做好;领导就是要做正确的事。但是曾经有段时间,这两者在学校里的区别有点刻意。比如说,什么是好的指导性对话?依我来看,两个都是。通过加入对话进行管理,通常可以提高传达、参与的水平,最终对孩子产生影响,这是你的管理方式。
这也就是大卫·彭德尔顿的三原色模型和史蒂夫·拉德克利夫的未来参与传达有用的原因。它们都避免区分管理和领导这两个词,同时又包含彼此重要的因素。如果领导要做正确的事,他们采取的战略中就包含重要的因素。但是领导和管理都关注传达效果,促使变革更好地发生,这就需要大家的共同参与来完成工作。本书采用了相同的方式,它旨在为各级领导提供一般模型和指导,而不是仅专门对管理方法进行描述。
你的领导方式
最终,你采取的领导方式才是最重要的。制定策略、建立关系和保障有效的传达将为员工的成功奠定基础。但远远不止这么简单,作为不同级别的领导,要想取得成功,你不仅要考虑做什么,还要考虑如何去领导,自己的领导风格,如何支持和激励别人去发展。本书第四章讨论了各级领导需要做的事情:(1)建立信任;(2)保持决策透明以及利用信息;(3)培养主动倾听的技能以及培养一个重要的领导习惯:先提问。这些都可以大大提高你在工作中的影响力。
文化和环境的重要性
作为学校领导,你的行为会对最终的结果产生不同的影响。领导和结果之间的关系并不是直接相关的。作为领导,你的行为在你的影响力范围内将对文化和环境产生重要的影响。
在这种条件下,文化一词意味着我们在此做事的方法。文化与系统、过程和共同的实践,尤其是和高标准、高期望有关,这些标准和期望存在于传达过程中。一个思考文化行之有效的方法就是,思考新成员加入你的团队后每天看到的是什么,团队里每个成员究竟在多大程度上做着同样的事,达到同样的期望。你对团队成员应该怎样工作是不是一直有很高的期待呢?最终的结果就是,你所监督的学习环境是否鼓舞人心,是否组织良好?学生和同龄伙伴之间的纽带是否牢固,他们是否相互支持?
环境更多是指你在团队里工作的感受,对团队而言则意味着士气,它关系到团队成员的感恩之情,整体团队的信任程度。描述或评估这个过程非常困难,但是具体的研究已经表明,环境对于团队生产力的影响是巨大的。
自由努力
把这些放在一起,你创造的文化和环境越积极,整体团队走得就越远,这就是所谓的自由努力。通常这个词是描述个人的付出超过他们为保住工作所做的贡献,这种情况非常关键。然而,成员的贡献才是直接有效的。也许你的经验告诉你,善良勤勉的同事没能获得和努力相符的影响力是很遗憾的,但只是因为他们总是将重点放在错误的事情上。在课堂上,如果学生所学的东西和他们要上的课程或要完成的评估无关,学生肯定会特别喜欢这节课。
总结了在学校建立自由努力的几个关键要素,许多都在这本书中反复出现,它们包含各大因素,有利于打造优秀的学校。
学校里对自由努力最大的影响来源于高层领导团队,你这么想也可以。毕竟,高层领导确实为整体学校定下了整体风气。有趣的是有些研究还表明,组织里的高层领导确实对员工的努力有影响,决定团队成员自由努力唯一最有影响的因素,就是他们和直接领导的关系以及对直接领导的尊重程度。你只需要看上面列的影响因素,就可以知道直接领导是实现大多数因素的最佳人选。
特别是在规模更大的学校里,大多数重要的员工都受到中层领导的直接管理。因此大多数领导和官员承认他们对于学校成功的重要作用。中层领导通常是学校的发动机室。
和打造自由努力一样,富有成效的文化和环境对挽留员工也有积极的影响。理查德·布兰森(Richard Branson)说:有的员工在培训结束后会离开,但如果对他们足够好,他们就会留下。考虑到招聘教师时各个方面都存在挑战,留住老员工,减少要求,吸引新员工,具有重要的意义。
总结
总结了本章的管理框架,也是本书的基本架构。
管理从你开始。你对自己的了解:在某些特定的情形下倾向采取的行动,喜欢的东西,擅长的领域,要想提高效率可能还要注意的东西。但是你也需要花费一些时间来认清自己的处境:你所在的环境和与你共事的人。
把这些合在一起,加上对自己和形势的了解,你决定哪些事情亟待解决,实施的最好方法。如果这些事都做好了,就能营造一个高效的环境,你领导的团队就能表现出重要的自由努力,最终实现你对学生未来的期待。
使用本书
如何使用这本书主要还是取决于你。有需求的话就认真研究几个章节,当然你也可以亲身实践每个章节。本书结构清晰,满足你的要求;不同章节的划分使内容易懂。如果说学校领导之间有一个共同点,那就是时间从来都不够用。因此在编撰此书时,我尽量合理地安排结构。