《黄晓华自选集:“立人”的叩问》为中国现当代文学方面的论文集。全书分为三辑:第一辑“狂人与病人”,从常态之外反观“常态”,为“常人”的建构提供另类视角。第二辑“立身与立人”,由文学中的身体书写反思其主体建构背后的政治、文化、社会关系,由此探讨现代人建构的多个维度。第三辑“立人与人立”,将修辞学视角引入文学研究,将文学置于一个更大的交流语境进行考察。
黄晓华,湖北大学文学院教授、副院长、博士生导师,主要从事中国现当代文学与叙事理论研究。武汉大学博士,华中师范大学博士后,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)访问学者。著有《现代人建构的身体维度》《20世纪中国小说修辞史略》,在《文学评论》《外国文学研究》《中国现代文学研究丛刊》和《二十一世纪》(香港)等刊物上发表论文四十余篇,多篇被《新华文摘》《中国社会科学文摘》和人大复印报刊资料等全文或摘要转载。主持国家社科基金一般项目一项,主持完成省部级课题五项。获湖北省、武汉市社会科学优秀成果奖三等奖各一次,2013年获湖北五一劳动奖章。
我的文学梦(代自序)
第一辑 狂人与病人
传统文化与实用理性的双重解构
——论中国现代文学的癫狂叙事
断裂与错位
——论《长明灯》的空间解构意味
常态与癫狂的价值错位
——从一个故事的三种讲法看沈从文的深层意识结构
前期创造社疾病书写与现代人的建构
疾病的意义生成与价值转换
——论革命恋爱题材小说中的疾病书写
解放区文学中的疾病书写
第二辑 立身与立人
小说叙事的身体符号学构想
“看一被看”暴力结构的解构与颠覆
——论中国现当代文学中的示众母题
革命与启蒙的互动与背离
——论解放区文学的婚恋书写
革命的出场与反思的缺席
——论解放区文学的示众描写
身体与权力的博弈
——论解放区文学的身体修辞
话语分配与身体调控
——论解放区文学中的性话语
话语的博弈与整合
——论《我在霞村的时候》中的多重话语
政治·道德·现代性
——论十七年农村小说中的婚变
隐喻·换喻·提喻
——论中国当代情爱叙事的身体修辞
先锋叙述与身体启蒙
——论《现实一种》的身体修辞
第三辑 立人与人立
小说修辞的动态系统
中国小说修辞的历史视域
“讹”与“化”:近代翻译小说与中国小说修辞的现代转型
身体、文化、修辞与“狂人”的生成建构
《狂人日记》的修辞与现代小说认同机制的建构
中国现代癫狂叙事的修辞策略与认同困境
《黄晓华自选集:“立人”的叩问》:
小说叙事的身体符号学构想
身体不仅是一种生理生成,更是一种文化建构。20世纪以来,西方哲学以尼采的意志哲学与弗洛伊德的精神分析学说为基点,开始身体转向,身体作为文化符码的多重甚至矛盾的意义被陆续深入阐发。梅洛一庞蒂等凸显身体的主体地位,拓展与丰富了身体哲学;福柯等则致力于揭示权力一知识网格对身体的制约与规训,从而创建身体社会学;舒斯特曼等则关注身体本能及其丰富的感性对社会成规的巨大解构力量,由此发展了身体美学。西学东渐,这些身体研究路向对我国的研究也产生巨大影响。中国台湾学者杨儒宾《儒家身体观》开辟了用西方理论解读中国哲学中的身体问题的先河;中国大陆青年学者周与沉的《身体:思想与修行》在对中国传统身体观进行系统深入探讨的同时,对当代身体观的建构提出了一些设想,深化了身体哲学研究。中国台湾学者黄金麟的《历史·身体·国家——近代中国的身体形成(1895-1937)》则从身体社会学的角度解读中国近代身体的建构过程。美学家陈望衡先生、彭富春先生、杨春时先生等对身体美学问题进行了较深入而持久的探讨。刘成纪先生的《形而下的不朽——汉代身体美学考论》从身体切入美学史研究,对于开拓身体美学研究有着重要启迪。
海内外身体研究的演进也推动了境内外文学研究中的身体研究热潮。海外学者刘小枫、黄子平、王德威、刘禾等人率先关注了身体的种种文化意味。在世纪之交的中国当代文化语境中,由于消费主义的兴起以及世纪之交的身体写作热潮的突然涌现,使得身体研究也成为众多研究者关注的焦点。杨经建的《“身体叙事”:一种存在主义的文学创作症侯》、黄晓华的《现代人建构的身体维度》等著述从身体哲学的角度阐释了小说叙事中“立身”与“立人”的关系;陶东风的《中国当代文学中身体叙事的变迁及其文化意味》,南帆的《身体的叙事》,葛红兵、宋耕的《身体政治》等论述则主要从身体社会学的角度解读小说叙事中身体与政治、文化以及社会心理等方面的关系;谢有顺的《身体修辞》等则关注身体美学中对感性的张扬所具有的解构力量。
然而,目前汗牛充栋的身体研究大都还是将文学视为文化文本,将小说中的身体书写作为一种社会学材料进行研究,侧重挖掘小说叙事中身体的多重思想文化内涵,不仅或多或少地忽视了小说叙事的文学与审美价值评判,而且忽视身体在小说叙事中所具有的层次性。对于这一现象,也有学者进行了反思。李蓉的《现当代文学“身体”研究的问题及其反思》(《文艺争鸣》2007年第11期)注意到既有研究忽视身体研究的审美性的偏颇,提出要进行具有文学特点的身体研究,即关注身体与作家创作、语言与文体以及叙事功能等文学本体问题之间的关系的研究。这一倡导无疑有着较大的理论启示意义,但作者对如何进行具体研究仍然语焉不详。同时,作者同样未曾意识到身体在不同叙事层所具有的不同功能与意义,将身体的主题功能、结构功能与审美功能混为一谈。
率先将身体视为一种叙事符号进行研究的是罗兰·巴特的《S/Z》(1970)。在此书中,罗兰·巴特从符号学角度对小说叙事中的身体进行了多重解读。该书不仅阐释了身体作为叙事动力的作用,而且阐释了身体作为象征符号所具有的多重意味,明确提出,所有的象征都基于身体:“一个独特的客体占据了象征领域,象征领域据此客体形成自身的整体……此客体即人的身体”①。在萨拉辛具有双重特征的身体之上,巴特不仅发现了身体的修辞学意义、性别一色情意义,而且发现了其经济象征意义,甚至政治象征意义。这种多维度的身体观,无疑为分析叙事中的身体的多重意义提供了重要思路,尽管巴特并没有试图建构一种系统的身体符号学的意图,但其分析已揭示出身体作为符号在叙事中的修辞作用与文化象征功能。
……