知识产权金融_崔哲,裵桐淅,张源埈_9787513051972

本书从金融的角度对知识产权等无形资产的市场化运营进行了较深入的研究，特别是根据当前的热点，即NPE、基金、保险等如何更好地运作知识产权，结合实际案例，剖析了知识产权的货币化、证券化等内容，为我国知识产权运营提供了较好的借鉴与参考。

与专利、著作权、商标权等知识产权（Intellectual Property,IP）相关的制度分别在各自领域发展了数百年，直到19世纪后期才开始逐渐建立起国际性保护体系专利制度起源于15世纪威尼斯的第一部专利法和英国的垄断法（1624年），著作权制度起源于英国的安娜女王法（1710年）。对知识产权的国际性保护体系有1883年签订的与工业产权相关的《巴黎公约》和1886年签订的与著作权相关的《伯尔尼公约》。。随着货币经济的出现，金融制度逐渐发展起来。从最近的金融危机等国际经济的趋势来看，金融制度的全球化正在加剧，同时互联网也在很大程度上影响着各国的经济。

在相互独立的理论结构下发展起来的知识产权和金融结合在一起形成了知识产权金融（以下简称IP金融），在新形势下如何看待IP金融荣升为21世纪经济中备受关注的领域，这就是作者编写本书的出发点。

在当前国内外各行各业对IP金融越发关注的情况下，除从事知识产权相关业务的专家外，企业、金融机构、媒体以及政府机构也发表了对IP金融的看法和意见。那么，我们为什么谈论IP金融？

从国际竞争战略的观点出发，迈克尔·波特（Michael Porter）分析了国家的发展过程，认为经济是依次通过竞争优势源头和竞争模式等阶段发展起来，并强调了创新驱动这一经济阶段。野村综合研究所以经济活动领域的变化为标准分析了时代的变化，并将之分为农业时代、工业时代、信息时代、创新和创造时代4个阶段。这些时代的区别在于各时代创造经济价值方面，反映核心价值活动领域的变化，同时告知我们这个时代的核心课题是创新和变革。

在经历世界性经济危机的情况下，韩国、美国、欧洲、中国、日本等主要经济体为了在创新和变革过程中占据竞争优势，近年来逐渐扩大对知识产权的投资，在政策方面投入更多的力量构筑基于知识产权的价值循环生态系统。在全球性经济环境下，各国为了成功进入经济发展的下一个阶段、构筑可持续的发展动力进行了大量的努力，其依据在于弗里德里希·李斯特（Friedrich List）19世纪发表的、与当前社会以及未来时代国家领导人决策相关的论述。国家领导人不仅要解决当前社会面临的问题，还要为未来提前设计蓝图，并为实现蓝图打好基础。

在开放式创新结构的扩散和创新全球化大潮中，构建出能够利用各领域涌现出的变革成果的体制，对一国经济的跳跃性发展具有重要的意义。

在韩国，虽然企业、研究所、大学以及个人等在多个领域中投入了大量资源和努力，创造了大量知识产权，但由于不健全的知识产权管理体系和商业化运作使其价值无法真正实现。

为了实现知识产权所包含的经济价值，需要建立专业管理和商业化的制度以及为商业化所需的资金供给。推动建立创造知识产权的金融体制，利用激活知识产权的金融方法，实现知识产权的经济价值，形成知识产权的创造、利用、投资的良性循环结构。

一直以来，知识产权和金融发展的理论结构各不相同，如专利制度是通过研究开发技术并对其成果权利化以及保护不让其受侵权等为核心形成的相关制度和环境。相比之下，金融领域是从风险收益观点出发以评价投资和融资对象，分配金融资源作为其原则。观察各种不同理论结构和观点下形成的两个领域的结合点以及进化形式，有助于理解IP金融的现在和未来。

你还可能感兴趣

我要评论