《河口综合评估框架》主要介绍海岸带、河口和航道管理联合研究中心（简称CRC）提出了包括自然资源管理和合作研究领域的一系列研究方向。其中，“评估河口环境和价值：设定管理优先权”这个方向旨在建立一套可用于评价河口和海岸带系统的生物物理健康状态的技术框架，同时还可以用于反映社会经济的发展状况。该研究的一个重要部分是筛选和识别用于指示生态系统和社会、经济系统中的合适指标。本报告即描述了本研究相关的一些进展。但由于种种原因，研究中涉及社会和经济方面的工作非常有限，所以使用此技术框架主要集中在选择合适的生物和物理指标。另外，本报告重点阐述了评估技术框架如何纳入社会指标，以及如何将生物物理指标同社会指标进行关联
1 绪论
2 河口综合管理框架
2．1 目标
2．2 现存指标体系的回顾
3 建设性框架
3．1 压力和压力源
3．2 脆弱性
3．3 风险
3．4 状态
3．5 风险和状态的对比
3．6 价值
3．6．1 价值重要性的量化
3．6．2 关联状态和价值
4 报告和管理的优先权限
5 指标选择
6 评估框架的应用
6．1 选择压力源
6．2 定量描述压力源
6．3 状态评估
6．4 风险和状态对比
6．5 河口状态风险评价范例
6．6 决定管理的优先次序
7 未来发展
参考文献
附录：IEAF评价框架中涉及的压力源及相关压力、影响和状态指标
A．1 有机质污染
A．1．1 背景信息
A．1．2 力指标和赋值
A．1．3 影响指标和賦值
A．1．4 状态指标和赋值
A．2 泥沙污染
A．2．1 背景信息
A．2．2 压力指标和赋值
A．2．3 影响指标和赋值
A．2．4 状态指标和赋值
A．3 酸性径流污染
A．3．1 背景信息
A．3．2 力指标和赋值
A．3．3 影响指标和评分值
A．3．4 状态指标和赋值
A．4 营养盐污染
A．4．1 背景信息
A．4．2 压力指标和赋值
A．4．3 影响指标和赋值
A．4．4 状态指标和赋值
A．5 重金属污染
A．5．1 背景信息
A．5．2 压力指标和赋值
A．5．3 影响
A．5．4 状态指标和赋值
A．6 农药类污染
A．6．1 背景信息
A．6．2 压力指标和赋值
A．6．3 影响
A．6．4 状态指标和赋值
A．7 油污染
A．7．1 背景信息
A．7．2 力指标和评分值
A．7．3 影响
A．7．4 状态指标和赋值
A．8 病原微生物污染
A．8．1 背景信息
A．8．2 压力指标和赋值
A．8．3 状态指标和赋值
A．9 海洋垃圾污染
A．9．1 背景信息
A．9．2 压力指标和赋值
A．9．3 影响
A．9．4 状态指标和赋值
A．10 栖息地消失或受干扰
A．10．1 背景信息
A．10．2 压力指标、状态指标和賦值
A．11 生物消失（灭绝）
A．11．1 背景信息
A．11．2 压力指标
A．11．3 影响
A．11．4 状态指标和赋值
A．12 淡水注入变化
A．12．1 背景信息
A．12．2 压力指标和赋值
A．12．3 影响
A．12．4 状态指标
A．13 河口水动力条件改变
A．13．1 背景信息
A．13．2 压力指标和赋值
A．13．3 影响
A．13．4 状态指标
A．14 有害物种
A．14．1 背景信息
A．14．2 压力指标和赋值
A．14．3 影响
A．14．4 状态指标
A．15 海岸带开发
A．15．1 背景信息
A．15．2 压力指标和赋值
书单推荐
