三国志选——中国史学名著选_缪钺编注_9787101065572

　　中华书局版《三国志》，总结了清初顾炎武、何焯一直到近代学者对于《三国志》校勘的成果，并作进一步的整理。处理办法，分为两类。甲、属于编排上的错误，依前人校语径改。乙、《三国志选》中可疑及难解的字句，经前人校改者，择其较重要的就在《三国志选》上改了，用圆括弧表示删的，用方括弧表示增的。校改的根据，书后另有“校记”说明。《三国志选》完全采用了这些校改，有关“校记”亦照抄于书末。
　　《三国志选》所选各篇，分段及标点符号亦依据中华书局版《三国志》。原本中断句及所用符号偶有不妥之处，则酌加改正。所选诸篇，均加注释。注释标准，考虑高等学校历史系学生的需要，凡关键性的、必要的字音、字义、人名、地名、书名、名物、制度、典故等都加注，个别难解的句子，亦酌加诠释。注释力求简要，避免繁芜，不详征博引，不多作考证。有的字音、字义或典故，裴注中有解释者，不再注。凡是已经注过的，再出现时，除必要者外，一般都不重注（譬如“赤壁”，在《武帝纪》中注过，以后《诸葛亮传》、《吴主传》、《周瑜传》中的“赤壁”，即不再注。又譬如《武帝纪》兴平元年“先以骑犯青州兵”，注：“骑，读去声，音寄，作名词用，指骑兵。”以后各传中“骑”字如此用者甚多，都不再注）。有许多是采用古人或近人注释中的意见（如《文选》李善注、《通鉴》胡三省注、卢弼《三国志集解》等），非必要时，亦不尽一一标明。解放后，全国各县市行政区划变动甚多，注释中在用今地名注古地名时，凡是一九六一年以前已撤销合并的县市，均加“旧”字以区别之。

　　《左传》是编年史.在选题时要避免过分零散，就必须参用纪事本末体；但如完全采用纪事本末体，就有很大一部分应当选用的资料.要因为零散而被割弃。因此，《三国志选》除尽量采用纪事本末体外，仍保存了原有的编年史的体制.以容纳许多不能联系的资料。《史记》原名《太史公书》。它是我阁伟大的史学家司马迁以毕生精力所撰成的第一部纪传体通史.上起黄帝，下迄汉武帝时期，记述了共约三千年的历史。《汉书》亦称《前汉书》，《汉书》的名称，是班固自定的，见《叙传》《前汉书》之称，是对《后汉书》而言。粱元帝《金楼子-聚书篇》说：“又使孔昂写得《前》、《后汉津》《史记》、《三国志》，《晋阳秋》合得六百三十卷。”为《汉书》加“前”字之始。范哗著《后汉书》时，曾对纪传体和编年体做过比较，得出结论说：“《春秋》者，文既总略，好失事形，今之拟作，所以为短。纪传者，史、班之所变也，网罗一代，事义周悉，适之后学，此焉为优.故继而作之。”因此他采用了纪传体。陈寿的《三国志》，就大体说来，超出于其他诸家关于魏、蜀、吴三国史事的撰著，后人对它评价颇高。刘勰《文心雕龙·史传篇》说：“及魏代三雄.记传互出，《阳秋》、《魏略》之属，《江表》、《吴录》之类，或激抗难征，或疏阔寡要，唯陈寿《三志》，文质辨洽，荀、张比之迁、固，非妄誉也。”但是其中也有一些问题，引起后人的批评与责难。《资治通鉴》是我国古代。著名史学家司马光主编的…“部编年体通史，这鄙书上起周威烈王二十三年（公元前四0三年），下迄后周驻德六年（公元九五九年）全书分为：百九十四卷，甩三百多万字，写出了三百六十二年的历史，文字简练，记事周详，在当时来说，是一部空前的编年史巨著。

你还可能感兴趣

我要评论