绿色治理：全球环境事务与中国可持续发展_蔺雪春_9787533328191

　　《绿色治理：全球环境事务与中国可持续发展》在内容和结构上分为两大部分：前一部分讨论的是“环境全球事务”（即他概括为的“全球环境话语”和“联合国全球环境治理机制”），尤其是理论层面（话语）和实践层面（制度）之间的相互建构关系——这是他博士论文的主体部分。尤其需要指出的是，他博士论文的重要特点是不仅一般性描述了这样一种相互建构关系，而且尝试做出一种定量意义上的量化分析，并以联合国气候变化议程为例做了实例性解析。正因为如此，该论文获得了2009年度山东大学的优秀博士论文奖；后一部分讨论的是“环境全球事务”视野下的中国可持续发展，系统探讨了中国的可持续发展目标、可持续发展管理、可持续发展途径和可持续发展外交，而前提则是我们必将逐渐强化的“生态理性”或“生态主义”回应方式。可以看出，他努力地将前后两个部分置于一个共同的分析框架之下，并且包含了一种明确的环境政治价值取向：即在更积极地融人环境国际社会的过程中实现自身的可持续发展。

　　自20世纪80年代起，联合国环境规划署、世界气象组织、国际科学协会理事会（ICSU）在奥地利菲拉赫组织了一系列讨论会，在1985年的会议上，一个由科学专家组成的国际小组就全球变暖的危险性和问题的严重性方面在某种程度上达成了相对一致的意见，认为对流层中的二氧化碳、二氧化氮、甲烷、臭氧、氟氯化碳的含量正在增加，它们对长波太阳辐射的吸收与发散将可能影响地球气候；假如当前的趋势继续下去，二氧化碳与其他温室气体的混合浓度在2030年将会达到工业化之前二氧化碳浓度的两倍，全球平均地表温度将上升1．5～4．5℃；而气候变化也与人类活动引起的大气构成变化所导致的酸沉降、臭氧层遭破坏等其他环境问题紧密相连；减少使用煤炭、石油以及保存能源将会有助于减少温室气体排放，从而有助于保护臭氧层并减缓气候变化速度。②很明显，在更具针对性的专业信息与知识面前，问题的现状、性质被逐步暴露出来，行动的方向变得逐步清晰起来。科学共识的形成也就为国际社会认知、理解气候变化问题从而进一步采取行动提供了一种基础和指南。
　　二、第二阶段：20世纪80年代后期_-90年代初期
　　这一阶段的气候变化议程是在科学与政治两个层面上展开的，但与前一阶段相比，问题的重心开始从科学层面向着政治层面转移，直到气候变化问题被真正列入政治议程之内。
　　20世纪70年代以及80年代前半期所举行的一系列气候变化问题会议，在努力达成并不断推进科学共识的同时还向人们传递出这样一种信息，即确定和评估未来气候状况已成为国际社会所面I临的一项紧迫任务。这种紧迫性又进一步被80年代逐步突显出来的洪水、热浪、干旱、飓风、土地沙漠化、海平面上升等重大气候灾害或环境灾害所强化。美国于1980、1983、1988年发生了3次严重的干旱或热浪灾害，造成严重的粮食减产和经济损失；东非1982～1983年的大干旱也造成大量牲畜死亡，并直接导致几十万人的大饥荒；1988年前苏联、中国也发生了严重的干旱，巴西、孟加拉国等国则遭受了洪水灾害，加勒比海地区、新西兰和菲律宾则经受了龙卷风和台风的袭击。①随着环境灾害的暴发，政治、社会与经济利益之间的冲突也在不断加剧，要求采取行动的呼声越来越高，国际社会不得不对气候变化问题予以高度关注。世界环境与发展委员会在其1987年发表的报告《我们共同的未来》中要求，国际社会必须以一种综合的、长远的、可持续的眼光为应对危及整个地球生命支持系统的全球环境问题采取联合行动。在接下来的几年里，国际社会的行动步伐逐渐加快。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论