江西土地利用生态安全研究研究_谢花林，何亚芬_9787509655429

　　《江西土地利用生态安全研究研究》选择江西省为案例区，在系统总结了土地利用生态安全的理论基础上，借助RS和GIS技术，基于空间统计学和模型模拟等方法，揭示了区域生态景观格局动态变化特征，探寻了区域森林破碎格局及其干扰模式，提出了区域关键性生态空间识别方法，并运用元胞自动机（CA）构建了区域土地利用生态安全预警模型。
　　《江西土地利用生态安全研究研究》可供土地资源管理、环境管理、地理学和生态学等专业的科研和教学人员阅读，也可作为大专院校本科生和研究生的参考用书。

　　土地利用是指人类根据自身的需要，在一定的经济和技术条件约束下，通过各类手段对土地的自然属性加以开发和利用的一个动态过程，伴随这一过程的是相应生态系统甚至整个全球生态系统的变化，土地利用的变化导致生态系统结构和功能的变化，最终可能引发生态安全问题。无论是国际土地利用，还是国内土地利用，在过去的50年间，由于人类干扰的加剧，都经历了巨大的变化，并且其变化速度超过了人类历史上的任何时期。20世纪80～90年代，由于对经济增长的渴求导致土地的盲目开发利用，过去十几年在缺乏自然生态保护观念下形成的单纯耕地保护理念的驱动下以及在建设用地需求快速扩张、工业化大潮席卷的推动下，人类对自然生态系统的侵占以及干扰广度和强度增加，我国正面临着水旱灾害频繁、水土流失严重、荒漠化扩张、水体污染加剧、外来物种入侵、关键生态用地消失以及生物多样性丧失等生态问题，这些严重影响了我国社会经济的可持续发展，阻碍了和谐社会的构建，减缓了我们追梦的步伐。我们迫切需要科学合理的土地利用格局以保障关键生态用地和人类社会生产生活用地的总体平衡，在满足人类社会对土地资源基本需求的前提下，保护好关键生态空间，促进自然生态环境改善，提供基本的生态资源，这是关系到我们当今以及未来福祉的千秋大业。
　　在中共十九大报告中，习近平总书记指出：“我们要坚持人与自然和谐共生。建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，坚持节约资源和保护环境的基本国策，像对待生命一样对待生态环境，统筹山水林田湖草系统治理，实行最严格的生态环境保护制度，形成绿色发展方式和生活方式，坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设美丽中国，为人民创造良好的生产生活环境，为全球生态安全作出贡献。”生态安全不应只是理论上的探讨，我们需要付诸实践，从问题的根源出发，在土地总量有限、生态环境脆弱的现实情况下，在土地利用过程中，如何使经济社会发展与自然相协调，如何保护好具有关键性生态功能的土地资源，对于提升生态文明建设，保障区域乃至全球的生态安全，为人类提供更多生态福祉，具有重要的理论与现实意义。
　　本书选择江西省（部分研究选择鄱阳湖生态经济区）为研究对象，借助景观生态学理论，利用遥感和地理信息系统手段与空间统计学等方法，对江西省的土地利用景观格局变化进行了分析，探讨了江西省生态景观结构和动态特征的演变规律。在此基础上，进一步深化研究江西省最重要的生态用地——林地的破碎化模式及其演变趋势，并分析了林地干扰。
　　本书共九章，各章节的主要内容如下：
　　第一章绪论。首先，介绍了本书的研究背景与研究意义。其次，对国内外相关的研究文献进行了系统的梳理与评价。最后，在此基础上阐述了本书的研究目的、研究内容和研究方法。
　　第二章土地利用生态安全的基础理论研究。首先，在阐述景观生态学理论的基础上，归纳了景观生态学的主要原理。其次，在阐述人地关系理论的基础上，详细分析了人类活动的强度与地理环境关系演化的几个阶段和发展模式。再次，在阐述系统论和控制论基本观点的基础上，解释了综合生态系统管理理论的内涵，归纳了该理论的特征和原则。复次，详细阐述了生态经济学理论及其基本原理，重点对生态经济系统的演化机制理论做了解释说明。最后，基于可持续发展理论，详细阐述了土地利用与农业可持续发展、城镇化建设与生态环境保护的关系。
　　第三章研究区概况。从行政区划、自然条件、土地利用情况以及社会经济状况等方面对研究区进行概述。
　　第四章江西省生态景观格局动态变化分析。从景观格局动态度分析、景观类型转移概率矩阵、景观类型转入／转出贡献率和景观格局指数分析四个方面重点分析江西省的生态景观（林地和湿地）格局的时空动态变化的规律。
　　第五章江西省林地变化的驱动因素及森林破碎化研究。首先，分析了江西省的林地利用变化，运用Logistic回归模型从社会经济因素、区位因素和气候、土壤、地形等自然因素揭示了研究区林地变化背后的原因。其次，从非传统的景观格局角度用森林景观破碎指数分析评价江西省的森林破碎格局及其干扰模式。

　　《江西土地利用生态安全研究研究》：
　　赵筱青等（2013）基于GIS技术和“成本距离加权”将生物和景观因素纳入其中，构建了最小阻力模型，并利用最小阻力阈值划分了5个生态功能区，界定了桉树禁止种植区和可种植区，借此缓解保护与发展的矛盾。陈传明（2015）利用GIS软件提取景观生态的各类属性信息（如面积、周长、数量等），并且运用景观格局指数对武夷山自然保护区景观格局进行评价，发现武夷山各类型的植物林破碎程度均不低，但农村居民点、农田等的细碎化程度却较高；景观异质性程度低，景观结构出现明显的简单化。张兵等（2005）基于1986-2000年的TM和ETM+遥感影像对甘肃中部地区的景观生态格局进行评估，发现处于干旱半干旱气候条件的甘肃地区的景观生态格局具有一定的脆弱性，而且在城镇化快速进程当中，土地类型的转型对区域的景观生态格局具有很强的影响。蒋依依等（2009）认为，旅游景观是一个复杂的人文和生态相互耦合的格局。通过对旅游游客空间分布格局进行相应的分析，评述系统要素之间的相互关系，为旅游空间协调管理提出相应的政策与建议。李潇然等（2015）基于GIS技术，针对三峡库区这个长江中下游最重要的生态纽带，选取土壤侵蚀等阻力因子构建最小距离耗费模型，为三峡库区划定水源涵养区、生态缓冲区、生态敏感区、生产生活区4个功能区，并且模拟城市扩张，为城市的合理扩张以及如何提升该地区的景观生态安全格局提出相应的政策建议。陆禹等（2015）利用GIS技术和最小距离耗费模型为景观生态的优化提供相应的改善途径和政策建议，他运用的粒度反推法较传统方法更能够客观地解决生态源地选取的问题，并且运用生态阻力面能够找到那些往往被人们所忽视，但却是景观生态方面需要重点建设的薄弱点。
　　维护区域景观生态安全，景观生态的重新设计是极其重要的。景观生态设计是指对那些受到胁迫的区域进行重构与重建，以期大力提高区域景观的总体生产力和稳定性，并且将景观生态系统引入良性循环中。至此，不同学者对景观设计提出相应的看法。
　　钟学斌等（2012）在完成景观生态调查和景观分析的基础上，对景观空间格局进行分析，得出以增加耕地为目标的土地整理实施方案。虽然运用了农田保护等措施，但因为加大了对荒草地的开发，故而减少了景观组成成分。而以生态补偿为主的景观设计则提高了景观生态格局的稳定性。刘家明（2004）认为，对景观生态中的要素如人工斑块、自然斑块和廊道对旅游度假区进行设计能够保证旅游度假区的环境优美以及道路顺畅。魏菲宇（2006）认为，景观生态能够将科学和艺术相互结合，为城市的健康发展提出新的思路，同时认为景观生态设计具有将人类对景观的影响程度降低、提高生物生活环境水平的功能。吴巍等（2011）提出城市住宅区、城市公园、休闲广场、城市滨水绿地、旅游度假区和风景区的景观设计方式，在对景观设计概念和具体内容进行分析的基础上，提出生态设计是城市设计的高级阶段。
　　土地是人类活动的主要对象，近些年来，由于经济发展的要求，人类对土地的过度开发与利用愈来愈严重，因此，及时地进行土地开发、复垦和整理等工作，并将景观设计与土地利用规划相结合是维护景观生态安全的重点。王军等（2017）认为，土地整治必然会引起景观斑块、廊道和基质的显著变化，在土地整治中纳入景观生态的理念是土地生态和景观生态安全的必然之路。邵晓梅（2004）利用1：50000的土壤类型图作为基础底图，并在GIS软件的支持下，对鲁西北地区的土壤类型格局进行分析，发现研究区的景观生态分析显著，而且区域类型中占主导地位的土壤类型是影响土地生产力大小的主要因素。李伟峰等（2011）将景观生态学原理纳入传统的遥感技术中，能够为城市土地利用的新信息的提取提供新方法与新思路。田劲松等（2011）基于GIS和景观生态学原理对安徽省淮南市潘集区市级投资重点土地整理项目进行分析，发现景观空间格局趋于均匀的同时会降低景观生态的多样性，致使景观生态类型减少，因而导致景观生态安全的降低。肖武等（2017）通过建立土地整治生态景观效应评价体系，利用层次分析法对土地整治前后的景观生态效应进行对比，发现土地整治对景观生态具有一定的提高效应，但还有很大的改善空间。于海洋等（2015）利用1990年、1998年、2011年和2013年的遥感影像及生态位理论对新疆精河县进行分析，发现土地经济生态位对景观格局具有驱动作用，可以得出精河县的发展方向。马泉来等（2016）以1991～2013年的遥感影像作为数据源，运用景观生态学的原理和3S技术，发现近22年来景观生态服务价值变动剧烈，斑块等景观指数有所下降，并且受到人类活动和城镇化的影响较为严重。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论