代议制民主已身陷困境，这一点越来越显而易见。如今，西方国家的投票率越来越低，政党成员越来越少，政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略，结果就是，西方社会患上了达维德·范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢？范雷布鲁克范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
这个惊人的标题并没有说出故事的全部。欧洲知识分子达维德·范雷布鲁克主张，那些将选举等同于民主的人都错了。相反，选举是反民主的，它创造了一个与选民脱节、不受选民信任的“贵族阶层”。因此，“‘民主疲劳综合征’的根本病因在于我们全都成了‘选举原教旨主义者’。我们瞧不起当选者，却又将选举奉若神明。”如果说“民主疲劳综合征”是不断恶化的病症，那么该如何治疗它呢？范雷布鲁克带我们回到了古雅典的情形：在古雅典的民主原则下，人们通过抽签而不是选举参与政治……读者们就算不同意这个疗法，至少也会认可范雷布鲁克的精妙诊断。
达维德·范雷布鲁克（1971~），比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag，2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier，2011)、《刚果：一部历史》（Congo. Een geschiedenis，2011）等。其中《刚果：一部历史》是他成功的著作，荣获2012年美第奇奖（le prix Médicis），并被翻译成多种语言。
第一章 症状
狂热与怀疑：民主的悖论
合法性的危机：支持率下滑
效率的危机：活力下降
第二章 诊断
政客的过错：民粹主义
民主制的过错：技术专家治国
代议民主制的过错：直接民主
选举代议民主制的过错：一种新的诊断
第三章 病发机理
民主制的程序：抽签（古代和文艺复兴时期）
贵族制的程序：选举（18世纪）
选举的民主化（19世纪和20世纪）
第四章 良药
抽签挑选的强势回归：协商民主（20世纪末）
民主实践的革新（2004~2013年）
未来的民主创新：以抽签模式为基础的立法机构
以抽签为基础的民主蓝图
呼吁双代表制
结论
书单推荐
