五大名师亲力编写，根据新法全新修订改版。严格依据大纲和官方教材，在分析历年考试情况的基础上，以专业的眼光、务实的思想、帮助考生应试通关的目标，对考试内容优化整理，突出实用性和高效性。
★根据学科特点，通过知识框架与思维导图，快速构建各学科知识体系。
★对重点难点内容深入解读，主次分明。
★注重对重要知识点的归纳总结对比，便于记忆。
★结合真题和实例分析讲解，提高对知识的理解与实际应用能力。
★命题题眼及关键词双色标注，明确考试重点。
★根据新的法律法规和司法解释全面修订。
★配套名师配套课程，登陆龙图教育官网免费课堂观看或下载。
民法前言
随着国家依法治国进程的全面推进与公民权利意识的普遍提高，法律职业成为更多从业人员的重要选择。作为全国统一招考的法律类专业硕士，法律硕士联考的报名人数逐年增长。一方面，法律硕士联考由教育部考试中心统一命题，易于把握考查方式和范围，相对更加公开、公平、公正；另一方面，一些传统法学名牌院校招生人数较多，考试要求比学术硕士相对较低，是众考生实现名校梦更加现实的选择。名校背景 硕士学位为考研成功者未来从事法律职业提供了更高的起点、更广的平台和更好的前景。这也意味着，报考名校将面临更为激烈的竞争和压力。只有准确把握法硕联考的考试特点，掌握正确的备考方法，才能在漫长的备考中做到事半功倍，夺取2020年考研的最后胜利！
一、法律硕士联考的特点与考生备考策略
相较于其他法律类考试，法律硕士联考有其自身特点，考生备考中要做有针对性的准备。特别是同时备考法硕联考和法律职业资格考试的考生，要注意警惕考生中存在的以法考备考内容来应付法硕联考的错误观念。
1.法硕联考区分法学与非法学考生。
一般所说的法律硕士联考主要以非法学本科专业学生为招考对象。但自2009年始，教育部单独设立招收法学本科专业考生的法律硕士联考（法学），为法学专业学生考入名校深造又提供了一条通道。两类法律硕士联考相对独立，互不影响。因两类法硕联考考查科目和各科分值分布完全一样，考试大纲要求掌握的知识点也大体相同，因此可使用同样的教材，但二者的考查题型和要求却有所不同。例如专业基础课中，非法学联考包括法条分析题，而法学联考无此题型，但却包括论述题。因考查方式和要求不同，不同类型考生对相同的知识点应有不同的备考角度和掌握深度。考生自备考之始，对于此种差别就应当给予关注，进而制订更有针对性的备考计划。
2.法硕联考具有竞争选拔性质。
与法律职业资格考试这样的准入资格性质的考试不同，法硕联考是具有竞争选拔性质的考试科目。法律职业资格考试中，考生可秉持合格万岁的备考原则，进而在诸多考试科目中进行战略式取舍，集中主要力量搞定易得分科目。而各个学校的法硕联考受计划招生名额限制，需要综合初、复试成绩排定名次择优录取，录取线要根据当年考试难度和考生整体成绩动态确定，考生最终成功录取取决于对报考同一所学校的其他竞争考生取得了足够的相对优势。而优异的初试成绩，既是考生取得复试资格的前提，又能为复试赢得先机和安全空间，甚至对于入学后奖学金评定、导师选择奠定基础。在此意义上，考生初试分数一定是多多益善，一分之差甚至可能导致命运的天壤之别。因此，法硕考生一定要树立全力以赴、每分必争的备考观念。此外，因考研录取时各个科目均有最低分数要求，备考时应当齐头并进，切不可忽略短板或枯燥学科而导致满盘皆输。
3.法硕联考以主观题考查为主。
根据考试大纲要求，考生应当能够准确地再认或再现法学基本知识，且具有运用刑法和民法原理解释和论证观点、明辨法理以及法律语言的表达能力。因此，无论是非法学还是法学的联考试题，均包括客观题和主观题两个部分，主观题考查分数更多。而且，从往年的考情来看，客观题难度相对较低且区分度较小，主观题的得分情况是考生法硕联考能否取得理想成绩的重中之重。因此，考生备考不能仅停留在能够判断或选择，而要注重培养运用法律规范语言阐释、说明、辨析、论述问题的能力。此外，各个学校考研复试中，面试均占据较大分值，考生要注重提高对某个概念或制度层层展开、步步深入的逻辑思考和规范表达能力。法硕考试中不仅仅看捉住老鼠的结果，更要能够分析捉老鼠的含义、特征、要件、方法、后果等。换言之，考生既要能务实，同样也要能够务虚。因此，在掌握专业知识的基础上，主观题的答题技巧是所有考生的必修课。
二、民法科目的复习方法
根据教育部公布的考试大纲，法硕联考包括专业基础课和专业综合课两部分，各占150分。其中，专业基础课包括民法学和刑法学两部分，各占75分，考查题型完全相同。就民法学部分而言，非法学联考中，客观题共30分（其中单选20题共20分，多选5题共10分），主观题共45分（其中简答2题共20分，法条分析1题共10分，案例分析1题共15分）；法学联考中，客观题共20分（其中单选10题共10分，多选5题共10分），主观题共55分（其中简答2题共20分，论述1题共15分，案例分析1题共20分）。虽考查分数相差不大，但民法学科的内容之多、之繁杂，非其他科目可比。对民法科目的复习而言，整体上需要考生把握两个方面：
1.注重民法理论和法条的结合。
部分考生认为，民法客观题考法条，而主观题主要考理论，这种孤立认识理论和规范关系的看法是非常片面的！民法理论和规范是密不可分的，民法理论是民法规范建构的基础，民法规范是民法理论的体现。因此，考生既要掌握民法相关概念及制度的基本原理，还要结合现行有效的规范掌握立法立场和发展现状，并能够运用理论去分析法条背后的法理及未来完善的方向。特别是非法学专业考查的法条分析题，正是考查考生解构法律规范的能力；而法学专业作答论述题时，对于现行规范的掌握和分析也是增强论述深度的重要角度。只有把握理论和规范之间的这种互动关系，才能更加立体、深入地理解相关知识点，为增强主观题答题的层次和深度奠定基础。
2.注重知识理解和记忆的统一。
多数考生认为，主观题考查的主要是考生的记忆结果，进而把主要学习精力放在《考试分析》的反复阅读、背诵上面，或者将希望寄托在最后几个月的临阵磨枪上。这种想法是非常危险的！其实，除简答题外，主观题中的多数题型均涉及对民法基本原理的理解和运用，很难在《考试分析》中直接找到答案，单纯背诵成效并不明显。况且，完成各科所有知识的背诵是多数考生不可能完成的任务。对于民法知识的理解，尤其要重视民法的体系性特征，从宏观上掌握理论或规范的树状层次和相互关联，要感受原则与例外之间的辩证关系，才是从容应对各种主观题型的法宝！因此，备考过程要立足基础，建构知识体系，理解概念及规范背后的法理，冲刺阶段的记忆才能水到渠成。
三、本书的写作特色与使用方法
基于对法硕联考特点和民法复习需求的认识，本书旨在提升考生在民法学科目中的应试能力，特别是注重培养考生攻克主观题的能力。本书的写作兼顾了非法学类和法学类两类考生的应试需求，考生在阅读学习中应注意以下几点：
1.本书包含了考试大纲的所有考点及《考试分析》涉及的全部内容。《考试分析》中涉及的内容已全部纳入本书，考生完全无须担心知识点的遗漏和作答观点的差异。不同之处在于，本书更加注重优化知识逻辑层次结构，突出需重点掌握的知识要点（考试采分点），辅之以示例、说明、拓展等内容强化知识点的理解，并进行了适度的深入和拓展。而且，近年来不少主观题在《考试分析》中几乎完全没有涉及，因此本书适当增加了考生需要阅读的篇幅和学习的范围。另外，本书按照2017年《民法总则》及全国人大常委会公布的《民法典各分编（草案）》的趋势来编写，保证内容的时效性和前沿性。
2.本书增加了［背景拓展］、［理论拓展］、［规范拓展］等拓展内容，通过展示基本理论背后的社会、法理及规范背景，强化考生对知识理解的层次和深度，拓展主观题展开的思路和素材。如非法学专业考生备考精力受限，［背景拓展］与［理论拓展］部分可选择性放弃，但［规范拓展］部分需要认真学习，这是客观题和法条分析题的考查重点。法学专业的考生最好通过拓展内容增强理解深度，但拓展部分无须刻意背诵。当然，在经历考试后大家会发现，拓展内容是提高主观题得分的重要武器，也是在面试中能够脱颖而出的功底积累。
3.本书收录了2005年以来法硕联考的主观题真题及2007年以来的客观题真题。本书写作时，已将历年真题按照考点分类置于知识点之后。一方面，考生学习相关知识点后，要通过真题的考查频次来感知相关知识点的重要程度、考查方式和难度等；另一方面，考生可以通过尝试作答真题来检验知识点的掌握程度。对于考查过的主观题目，要通过基本理论和拓展内容，训练按照逻辑清晰、论述有据的要求阐释问题或观点的应试能力。
与大家一样，我也曾经历过考研的艰辛历程，并切身体会了考研在改变人生命运中的里程碑意义，能够更深切地感受诸考友对追逐梦想的渴望和备考资料的期待。希望本书能够伴随大家实现自己的考研梦！感谢龙图法硕民法教研团队提出的宝贵意见，以及编辑团队的专业编审！本书的缺漏、不足之处，欢迎各位考友及广大同仁批评指正（新浪微博@民法岳业鹏）。
书单推荐
