《公共新闻研究》是一部对新闻改革运动，即“公共新闻”理论基础与实践的迷人的介绍性著作。公共新闻试图再次赋予民主与公共生活基本责任。
坦尼·哈斯寻求公共新闻产生的历史语境，提出了公共新闻哲学，回顾了迄今为止公共新闻实践的实证性研究，对指向公共新闻的主要批评给予了回应。此著作为改进公共新闻提供了解决的方法，对有关出版与民主的未来的公共新闻感兴趣的人来说，读此书会大有裨益。
理解传播即是理解我们所在的社会和时代：传播的目的是按照社会阶层的变化和现实力量的对比关系来营造文化和意识形态的合法性。如果把传播视为一种进步力量，视为社会发展的重要动力，那么在政治、经济、社会和文化四个维度的历史进程中，都可以观察到传播的影响。传播在政治权力的确立与合法化的过程中，在现代民族国家的建立过程中，在市场经济和工业化的过程中，以多种具体形式——例如平面媒体和电子媒体的信息表现，等等——参与了传统文化秩序的衰落、现代职业伦理的形成与巩固，以及生活价值观的不断更替。很多时候，通过大众媒体展现在大众面前的传播行为，被视为主要的社会影响力。
人类的传播行为历史悠久，从远古时代口耳相传的音调，到自然语言向对象语言的过渡；从甲骨竹简到纸张印刷，再到电子显示屏，都强调了社会主体传播活动的内部反应，或者社会主体间互动反应的关系。没有一个信息能够脱离社会结构，或者脱离信患传播者和信息接受者共处的具体环境。信息的存在方式绝不仅仅是信息本身：信息总是处在传播者和接受者双方的互动关系当中。可以设想，在一个传播行动当中，我们只是在特定的时间和空间条件下，提取特定的信息作为我们意识当中的表象，来作为支持自己的信念和观念的依据。
当今的时代是一个世界逐渐平面化的时代，这个平面化的过程是通过经济全球化来完成的。
陈卫星，四川人。法国司汤达大学信息传播学博士，中国传媒大学教授。学术研究领域包括传播学理论、国际传播和媒介文化，代表性论著有《传播的观念》。
坦尼哈斯（Tanni Hass），纽约城市大学一布鲁克林学院言语传播艺术与科学专业副教授，他关于公共新闻的理论与实践的研究成果发表于诸多的学术期刊与著作集中。
曹进，西北师范大学外国语学院副院长、教授、硕士研究生导师。研究方向：跨文化传播、语言符号学、语用学与语言技术。
总序 陈卫星
序言 谢静
致谢
第一章 公共新闻的发端
第二章 公共新闻之公共哲学
第三章 公共新闻的实证研究
第四章 对公共新闻的学术批判与新闻批判
第五章 公共新闻中的公众与精英角色
第六章 作为公共新闻工具的共识会议模式
第七章 全球范围的公共新闻实践
第八章 从公共新闻到公众的新闻7
参考书目
索引
译者后记
正如罗森（1995）所指出的那样，公共新闻这个概念应该从两个层面去理解：公共新闻名义下的盲与行。然而，包括罗森本人在内的公共新闻的倡导者们却并没有清楚地指出：公共新闻本身也是一种新闻哲学。实际上，本书的核心观点之一即认为公共新闻需要一种指导性的“公共哲学”。在第二章，我将试图论述这种公共哲学。
一些公共新闻倡导者的著作，尽管总体上缺乏理论创新与独特性，但是的确曾包含了一些基本的主张，这些主张有助于区分公共新闻与传统的主流新闻。最为根本之处在于，倡导者们认为公共新闻基于一种隐性的假设：如果新闻与民主不是相互依存的话，它们之间至少具有内在联系。虽然倡导者们承认新闻实践依赖于一定程度的民主保护，特别是保护其不受政府的干预，但是他们同时认为真正的民主也依赖于一种致力于促进民众积极参与民主进程的新闻实践（参见例如：查里蒂，1995；梅里特，1998；罗森，1999）。倡导者们认为，传统主流新闻中缺乏激励公众参与的努力，导致了参与民主进程的市民数量大幅降低。选民参与政治选举的数量不断减少，而且，在本地社区事务中市民的参与程度不断降低，均说明了这一点。这种缺失也影响了公众对新闻媒体报道的政治新闻的兴趣和关注，报纸阅读量的下降就是例证。换言之，倡导者们认为现代社会存在两个不断扩大却又并非不可弥合的鸿沟。一个介于公民与政府之间，另一个存在于新闻机构与其受众之间。
书单推荐
