墨辩今解序
《墨辩》为两千年前的古籍,我是二十世纪的今人,以二十世纪的今人解释两千年前的古籍,所以名为《墨辩今解》。
所有后代人们对于古代典籍的注解,都是各时代的人们就自己对于古代典籍的理解,并以自己的语言对于古代典籍的说明,就当时来说,都可以说是当时的古籍今解。汉代人对于古代典籍的注解,在汉代的时候是当时的古籍今解,宋代人对于古代典籍的注解,在宋代的时候也是当时的古籍今解。古籍今解既不是后人的创作,也不是古书的翻版,是后人对于古籍的理解和说明。对于古籍的理解必须符合古人的原意,对于古籍的说明必须使今人看得懂。要符合古人原意就不能穿凿附会,要使今人看得懂就要讲得明白浅显。古人的原意和今人的理解,无论从时代上来说,或从人的知识程度上来说,两者之间总有一定的距离。古籍今解就是要把二者的距离使得尽量缩小,以至于完全消失,也就是要从古人原意和今人理解的矛盾中进行斗争,求得二者的对立统一。
《墨辩》这个名称由晋代鲁胜开始提出,本来是指墨子书中的《经上、下》和《经说上、下》四篇书言。晋人好谈名理,《墨经》多讲名辩,所以鲁胜称《墨经》为《墨辩》。实则,《大取篇》也多讲名辩,《小取篇》则直可说是一篇名辩专论,因此,近年来人们多以《经上、下》、《经说上、下》和《大取》、《小取》六篇书统名为《墨辩》。
这六篇书在墨子书中篇幅不算大,内容却很广泛,有哲学、逻辑、辩证法、政治、法律、经济、伦理、心理、数学、力学和光学等。《墨辩》这个名称并不足以概括全部内容,但是这个名称似乎已经是约定俗成,所以我们也就沿用了。这六篇书中所讲的道理多和现代科学相吻合,有些问题的提出和解答是在科学史上的最早时期,所以《墨辩》不仅是我国很宝贵的文化遗产,在世界文化史上也有崇高的地位。但是因为文句简朴,义理奥深,讹误脱衍既多,又有古文奇字,经与经说分离,彼此接合困难,经文旁行句读变为直行连读,更加行列错乱,所以梁启超说治墨经有八难(《墨经校释自序》),孙诒让说“先秦诸子之讹舛不可读,未有甚于此书者”(《墨子闲诂序》)。
墨学为先秦显学,《墨经》本为墨徒俱诵之书,秦汉以后,墨学衰落,这六篇书也就很少有人研读。晋代鲁胜曾为《经上、下》及《经说上、下》四篇书作注解,名为《墨辩注》,早已失传,《隋书·经籍志》已不着録。郑樵《通志·艺文略》所举《墨子乐台注》也不存在,对此六篇书是否有注不可知。清初傅山曾作《大取篇释》,现存《霜红龛集》,为清代中叶以前仅见的一篇关于《墨辩》的注释,惜甚简略,缺少精义。清中叶以前关于《墨辩》的研究所能言者仅仅如此。清代中叶,毕沅、汪中等承校勘古籍的风气校注《墨子》书,对于《墨辩》即多加注意。张惠言着《墨子经说解》才引起人们对于《墨辩》作专门研究的兴趣。七八十年来经过多少人的校勘注解,这六篇难读的古籍大半可以通读了,但是其中还有些问题须再加研究。《墨辩今解》就是在前人所作的基础上我对于这六篇古籍的学习。
凡例
(一)本书先列校勘,次举训诂,再讲义理,并将原文尽可能译解为现代语。对原文的译解,有的是简单直译,有的且译且加解说,有的原文语句简朴,义理深奥,就加以比较详细的说明。
(二)本书校勘,凡前人校勘,已经被人公认为是的,即据以改正,并在校语中说明旧本字句是什么,据何人校改。凡前人校勘没有被人公认为是,我个人以为可采取的,暂不据改,只在校语中说明据某人所说,当作什么。凡自己的校勘,仍写旧字句,只在校语中说明当作什么或疑当作什么。凡讹误衍脱太多的文句,除在校语中说明当如何校正,并将校正后的全文另行写出,用〖〗号附后,以便閲读。有些简单校勘,用下列符号表明:□衍文号、[]增字号、()当作某字或同某字。凡采取前人的校勘,关于他所举的证据和理由,尽量从简,读者要知道详情,可参考原书。
(三)本书解释,大体是先解字义,后解文句。对《经上、下》和《经说上、下》则先解经文,后解经说。有的经文和经说不便分开解释,就合并解释。遇有需要批判的地方,随时加以批判。各家解释可供参考的酌量采録。
(四)本古为今用的原则,对于书中所讲有和现在学说思想相符合处,则尽量指出,以便相互印证。有些可以为我们学习马克思列宁主义和毛泽东思想作参考的,更将马列主义经典和毛主席着作摘引,以资启发。
(五)遇有众说纷纭、莫衷一是的校勘和解释,自己如没有特殊的新见解,则仅采取其中比较近是的一种说法,对于其他各家所说不再提及。对前人不正确的说法,概不采取,非十分必要,也不加批判。
(六)本书原文主要依据孙诒让定本《墨子闲诂》。孙定本校订有误,则依旧本。
陈高傭(1902—1976),已故著名历史学者。1927年毕业于北京师范大学,1928年赴日本留学,1930年回国,任教于上海劳动大学,1933年任上海国立暨南大学(现华东师范大学)文学院史地系教授,并兼任复旦大学、大夏大学、上海政法学院、沪江大学等校教授,1951年任西北大学教授,1954年调西安师范学院历史系任教授,1960年任陕西师范大学教授。“wen革”期间,陈高傭遭政治迫害,受到极不公平的待遇。但在恶劣的环境中,陈高傭先后完成了《墨辩今解》、《老子今解》、《论语译注批》和《盐铁论评注》等近百万字的著作。“wen革”后,在中央统战部的关心和重视下,陈高傭先生的冤案得以平反。陈高傭在学术上造诣颇深,在我国史学界享有声誉。