本书首先对媒体报道与信息披露质量的关系进行总体分析，然后具体分析董秘特征（性别，受教育水平，是否兼任）不同时，媒体负面报道与信息披露质量的关系，很后总结分析媒体报道影响信息披露质量的中介变量（内部控制）是否存在。本书的研究结论有助于我国上市公司的信息披露质量的提高，有助于我们更好的理解媒体的公司治理作用，同时有助于完善公司治理水平、保护投资者利益。
李明，女，（1987-），西华大学管理学院讲师，管理学博士，研究方向为公司财务，审计理论及实证研究。在管理评论等期刊发表学术论文12篇，出版学术专著1部，参与及主持省部级及以上的项目5项。
第１ 章 绪论／ １１．１ 研究问题／ １１．２ 研究方法、研究内容／ ４ １．２．１ 研究方法／ ４ １．２．２ 研究内容／ ５第２ 章 文献回顾与评述／ ７２．１ 信息披露质量／ ７ ２．１．１ 审计委员会特征与信息披露质量／ ７ ２．１．２ 董秘特征与信息披露质量／ ８ ２．１．３ 薪酬激励与信息披露质量／ ９ ２．１．４ 审计与信息披露质量／ １０ ２．１．５ 内部治理机制与信息披露质量／ １１ ２．１．６ 独立董事特征与信息披露质量／ １２ ２．１．７ 信息披露质量对公司治理的影响／ １３２．２ 媒体报道／ １４ ２．２．１ 媒体报道对资本市场的影响／ １４ ２．２．２ 媒体报道与企业投资／ １７ ２．２．３ 媒体报道与高管薪酬／ １８ ２．２．４ 媒体报道与审计／ ２０ ２．２．５ 媒体报道与信息披露／ ２３２．３ 研究综述／ ２４第３ 章 媒体报道与信息披露质量／ ２６３．１ 理论分析与研究假设／ ２７３．２ 研究设计／ ３０ ３．２．１ 样本选择与数据来源／ ３０ ３．２．２ 研究模型与变量定义／ ３０３．３ 实证分析结果／ ３２ ３．３．１ 变量的描述性统计分析结果／ ３２ ３．３．２ 实证分析结果／ ３３ ３．３．３ 稳健性检验／ ３８３．４ 本章结论／ ４０第４ 章 媒体负面报道、董秘性别与信息披露质量／ ４２４．１ 理论分析与研究假说／ ４３４．２ 研究设计／ ４５ ４．２．１ 样本选择与数据来源／ ４５ ４．２．２ 变量定义／ ４５４．３ 实证分析结果／ ４８ ４．３．１ 变量的描述性统计分析结果／ ４８ ４．３．２ 实证分析结果／ ４９ ４．３．３ 稳健性检验／ ５３ ４．３．４ 进一步研究／ ５５４．４ 本章结论／ ５７第５ 章 媒体负面报道、董秘受教育水平与信息披露质量／ ５９５．１ 理论分析与研究假设／ ６０５．２ 研究设计／ ６２ ５．２．１ 样本选择与数据来源／ ６２ ５．２． ２ 变量定义／ ６２５．３ 实证分析结果／ ６４ ５．３．１ 变量的描述性统计分析结果／ ６４ ５．３．２ 实证分析结果／ ６７ ５． ３． ３ 稳健性检验／ ７２５． ３．４ 进一步研究／ ７４５．４ 本章结论／ ７６第６ 章 媒体负面报道、董秘兼任与信息披露质量／ ７７６．１ 理论分析与研究假设／ ７８６． ２ 研究设计／ ８０ ６．２． １ 样本选择与数据来源／ ８０ ６．２． ２ 变量定义／ ８１６．３ 实证分析结果／ ８２ ６．３．１ 变量的描述性统计分析结果／ ８２ ６．３．２ 实证分析结果／ ８３ ６．３．３ 稳健性检验／ ８６６．４ 本章结论／ ８７第７ 章 媒体负面报道、内部控制与信息披露质量／ ８９７．１ 理论分析与研究假设／ ８９７．２ 研究设计／ ９２ ７．２．１ 样本选择与数据来源／ ９２ ７．２．２ 变量定义／ ９３７．３ 实证分析结果／ ９４ ７．３．１ 变量的描述性统计分析结果／ ９４ ７．３．２ 实证分析结果／ ９５ ７． ３． ３ 稳健性检验／ １０１７．４ 本章结论／ １０５第８ 章 结论／ １０６８．１ 主要研究结论／ １０７８．２ 研究建议／ １０８８．３ 研究不足／ １０９８．４ 进一步的研究方向／ １１０参考文献／ １１１__
书单推荐
