网络犯罪的法教义学研究（国家哲学社会科学成果文库）
定 价：108 元
丛书名：国家哲学社会科学成果文库
- 作者：刘艳红
- 出版时间：2021/3/1
- ISBN：9787300291239
- 出 版 社：中国人民大学出版社
- 中图法分类：D917.7
- 页码：376
- 纸张：
- 版次：1
- 开本：16
法教义学是网络刑法学的变革逻辑、发展方向和基本立场，刑法教义学能够优化网络犯罪刑事立法的司法适用；同时认为，当下网络犯罪的法教义学研究存在以下三个问题：基础性研究不多；体系化程度不深；方法论提炼不够。本书由此出发，试图从上述三个方面入手，进行网络犯罪的法教义学研究。首先，以网络犯罪的法律概念为核心，揭示当前网络犯罪刑事立法的象征性特征，指出学界对刑法教义学本身的五大误解，就犯罪学、刑事政策学中网络犯罪概念的刑法学化、网络犯罪据以产生的哲学基础等基础性问题进行抽象化研究。其次，以网络犯罪的具体事例为线索，就以属地管辖为例的刑法的网络空间效力、以网络中立帮助行为为例的共犯论等具体问题进行体系化研究。最后，以实质刑法观为基本立场，就网络时代实质解释的思维、要求和方法等进行方法论的总结与加工。与此相应，全书共分为三篇，分别是上篇“法教义学视野的犯罪概念”，下辖第一至三章；中篇“网络空间的刑法介入边界”，下辖第四至七章；下篇“网络时代的刑法实质解释”，下辖第八至十章。
刘艳红，东南大学法学院院长，教授、博士生导师，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、第七届全国十大杰出青年法学家、享受国务院政府特殊津贴专家、国家级“有突出贡献中青年专家”，入选人力资源和社会保障部“百千万人才工程”、教育部“新世纪优秀人才”等。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会常务理事、江苏省法学会副会长、江苏省委法律顾问等。主持国家社科基金重大招标项目等30余项，成果相继获教育部高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）一等奖、江苏省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等20余项。个人专著《实质刑法观》《实质犯罪论》《开放的犯罪构成要件理论》《罪名研究》《走向实质的刑法解释》；合著《行政刑法的一般理论》《预惩协同型反腐败国家立法体系战略问题研究》《中国反腐败立法研究》《中西刑法文化与定罪制度之比较》等。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等发表论文200余篇。
上篇 法教义学视野的网络犯罪概念
第一章 象征性网络立法对刑法功能的损害（3）
一、“象征性立法”:现代风险社会刑法的应对趋势（3）
二、“象征性立法”:二十余年来中国刑事立法之趋势（9）
三、“象征性立法”对刑法功能的损害（20）
四、结语（26）
第二章 网络刑法学的法教义学基本立场（28）
一、刑法学变革的逻辑:教义法学与政法法学的较量（28）
二、中国刑法教义学化过程中的五大误区（34）
三、中国法学流派化志趣下刑法学的发展方向:教义学化（66）
（一）积淀与变迁:中国法学“流派化志趣”（67）
（二）刑法的应对:中国法学派别之争下部门法的派别化（71）
（三）审视与剖析:中国法学流派化志趣下的刑法教义学化方向（77）
四、结语（88）
第三章 法教义学上的网络犯罪的理论初建（90）
一、网络犯罪的代际特征与刑事政策（90）
（一）Web1.0/2.0时代网络犯罪的代际特征:物理性（91）
（二）Web3.0时代网络犯罪的代际特征:智能性（95）
（三）新时代网络犯罪治理的刑事政策:刚柔并济（98）
二、网络犯罪的概念:刑法学化重述（100）
三、网络犯罪的类型:外延膨胀交错（104）
四、网络犯罪的性质:进化论之提倡（108）
五、结语（112）
中篇 网络空间的刑法介入边界
第四章 新挑战:网络犯罪之于传统刑法的影响（117）
一、犯罪智能化中行为构造的演进（117）
二、犯罪平台化中行为主体的转向（138）
三、犯罪网络化中裁量基准的设置（140）
四、网络犯罪刑法挑战的解决路径（142）
（一）网络空间秩序法益遭受实质损害方可定罪（143）
（二）网络犯罪的追责重点应该由个人转向平台（146）
（三）网络犯罪的定罪标准宜升维而非降维（150）
五、结语（156）
第五章 管辖效力:刑法在网络空间的效力范围（157）
一、网络空间对属地管辖原则之冲击（158）
（一）瓦解以属地管辖为原则的管辖体系（158）
（二）恣意扩张刑罚权以建立网络“殖民地”（159）
二、实害或者影响关联性标准之否定:后天缺陷与先天不足（161）
（一）后天缺陷:形式与内容两方面（162）
（二）先天不足:兼论领土具体化说（164）
三、结果及与行为关联度标准之提出:理论模型与司法意义（170）
（一）一国立场:网络主权观的中国化（170）
（二）两种路径:效果原则和普遍原则（172）
（三）第三选择:结果及与行为的关联（176）
四、余论:网络时代管辖的建构原则（181）
第六章 共犯处罚:网络中立帮助行为的可罚性（184）
一、帮助信息网络犯罪活动罪的中立帮助行为性与正犯性（184）
（一）帮助信息网络犯罪活动罪的中立帮助行为性（184）
（二）帮助信息网络犯罪活动罪的帮助行为正犯性（187）
二、我国网络中立帮助行为可罚性的阶段性演变（189）
三、德日限缩网络中立帮助行为可罚性的实务和理论（196）
四、“全面性考察”视角下我国对网络中立帮助行为扩大处罚的批判与反思（201）
五、帮助信息网络犯罪活动独立入罪之批判（207）
（一）中立帮助行为全面可罚之批判（207）
（二）帮助行为正犯化之反思（208）
六、结语（211）
第七章 言论自由:网络言论自由的合宪性界限（213）
一、时代难题:网络时代言论自由的合法边界（213）
二、行为构成:以网络言论内容本身为核心之重构（215）
（一）事实与观点（215）
（二）私事与公事（217）
（三）客观真实和“主观真实”（220）
三、行为主体:网络服务提供者不作为传播新罪责（224）
（一）网络服务提供者的保证人地位之确立（224）
（二）网络服务提供者的保证人地位之反思（225）
（三）网络服务提供者的不作为罪责之限制（231）
四、告诉乃论:公安机关协助下网络亲告罪再审视（242）
（一）在自诉程序受理阶段的缺陷（242）
（二）在自诉程序审理阶段的弊端（245）
（三）刑法上的“告诉才处理”具有独立于刑事诉讼法的含义（246）
五、公诉程序:网络言论的可罚性基准与罚则之限制（248）
（一）客观方面的限制:现实的物理秩序（249）
（二）主观方面的限制:故意和不法目的（252）
（三）程序方面的限制:告诉意思表达之不能（253）
（四）法律后果的限制:刑罚与保安处分（254）
六、结语（256）
下篇 网络时代的刑法实质解释
第八章 实质解释的思维:出罪禁止与类推入罪的反思与批判（259）
一、前提性问题:技术层面与管理层面的区分（260）
（一）技术层面的快播（260）
（二）管理层面的快播（261）
二、网络安全管理:法律义务抑或社会责任（262）
（一）限制的法律义务说（262）
（二）网络安全管理义务的边界（264）
三、犯罪圈的扩张:两种入罪思维之批判（267）
（一）中立帮助行为的出罪禁止思维批判（267）
（二）正犯行为的类推入罪思维批判（270）
四、结语（273）
第九章 实质解释的要求:重视立法、互联网本身与案件事实（274）
一、立法技术与解释能力并重（275）
二、探究网络空间的社会哲学（278）
（一）认识网络本身的意义（279）
（二）网络空间的三个维度（282）
（三）网络空间的安全关切（288）
（四）网络空间的伦理建构（289）
三、重视案件事实的隐喻推理（291）
四、结语（302）
第十章 实质解释的方法:网络时代修正的客观解释论之提倡（304）
一、网络时代的刑事治理:“刑法客观解释应对网络犯罪”?（305）
二、网络时代刑法客观解释的演进方向:扩大化/入罪化（308）
（一）网络时代刑法客观解释等同于扩大/入罪解释的外部现实动因（308）
（二）网络时代刑法客观解释等同于扩大/入罪解释的内在机理原因（310）
（三）网络时代刑法客观解释等同于扩大/入罪解释的种种表现（311）
三、网络时代刑法客观解释的新塑造:“主观的客观解释论”（316）
（一）主/客观解释论的立场:“主观的客观解释论”之基理（316）
（二）网络时代客观解释的重新塑造:“主观的客观解释论”（318）
（三）网络时代“主观的客观解释论”的独特价值与意义（320）
四、“主观的客观解释论”之贯彻:以全国首例“恶意”刷单为例（323）
五、结语（329）
参考文献（331）
后记（353）
书单推荐
