《<聊斋志异>文化史研究》是从文化史的角度研究《聊斋志异》的一部学术著作。在将小说文本看作特定文化中的文学表达手段与惯例的基础上,在微观、具体的语境中,阐释蒲松龄个人的风格与创造,揭示作为小说文本自身所蕴含的丰富性。以整体性的视角,梳理清代民间的精神文化面貌、乡间穷困生活、蒲松龄的个人经历等因素在《聊斋志异》一书中的影响与印迹。
适读人群 :明清文学、明清思想史 《聊斋志异》诞生于怎样的文化历史?蒲松龄如何营造其“花妖狐魅”的艺术世界?这部充溢着诗性的温情与偏狭的作品,为何是古代文言小说的经典?
作者运用文化史研究的整体性视角,试图捕捉那些曾经飘荡于乡间书斋中的声音与心绪;辨析那属于一个文学巨匠的个人观察与想象。
在独属于我们民族的闲情余意之中,感知先贤们曾经拥有的和无奈承受的人生;感受那些有趣的灵魂,通过神怪故事传递出的愤懑、欢笑与光芒。
这本小书虽是薄薄的一册,于我而言却是酝酿甚久。如今付梓在即,既有得以传承师门学术的些许满足,更有因个人才疏学浅而生出的愧怍不安。
1989年9月,我负笈入山东大学中文系袁世硕先生门下读书。彼时本人刚刚从山东师范大学本科毕业,除了完成了中文专业基础知识的学习之外,对学术的概念甚为懵懂。进得师门方才渐窥学术门径,对《聊斋志异》研究的了解也是从那个时候开始的。山东大学是《聊斋志异》研究的中心与重镇。两位导师袁世硕先生和马瑞芳老师都是研究蒲松龄和《聊斋志异》的大家。那时,袁先生的《蒲松龄事迹著述新考》(齐鲁书社1988年)、马老师的《<聊斋志异>创作论》(山东大学出版社1990年)已经出版,关于蒲松龄的生平研究,《聊斋志异》文献考据、主题与艺术等方面,是课程上下师门里经常讨论的话题。跟随袁师六年,求知问学,如沐春风,至今所忆,都是温暖安宁的回忆。我虽对文言小说兴趣不大,但耳濡目染,那些年的研究进展和成果,那个领域中学者们的情况,也大致是熟悉的。后来到了中国人民大学文学院执教,《聊斋志异》是每学年、每学期都会讲到的内容。熟读玩味,偶有心得,并由之勾起对师门求学时的温馨回忆。
《<聊斋志异>文化史研究》这个题目,是袁先生帮我下决心选定的。大概是2011年初冬,人大文学院让每位老师报一个课题。我在《水浒传》和《聊斋志异》这两部名著间犹豫,不知下一步转向哪一部名著研究好些。偶然向袁先生说起这件事,袁师想了一下,很认真地说:“你报《聊斋志异》吧。这样我还可以帮你。我也不研究‘聊斋’了,那些资料我找找,都给你。”就这样,我的课题立项申请还没有下来,袁先生那边的资料,就陆续寄了过来。一共有四五次,每次都是一大包沉甸甸的资料。先生那时已经八十多岁了,邮局在山大宿舍的对面,隔着马路。我每次在拆包裹的时候,看着包裹上熟悉的、笔画有力的笔迹,都不免想象先生是如何把这些弄到邮局的,不知是何人帮忙。资料包括一些日本、台湾出版的书籍和复印及手抄的文献,还有袁先生本人的著作以及《蒲松龄研究》从创刊到2011年的全部刊物。在书架上满满地列了两个格子,其难得在于全面。另外有些资料也是在袁先生的指导下收集的,《聊斋志异》的各种版本、蒲松龄的作品,等等。如赵蔚芝的《聊斋诗集笺注》和《聊斋词集笺注》,就是在袁先生建议下入手的。遇到不熟悉的学者或历史人物,我也会向袁先生打听一下。这些指点和裁断很日常,零零碎碎,一如当年在学校为我指导论文的时候,使我感到格外的踏实。
因为资料的完备和精神上的这种轻松,让我决定索性不赶时间,不管它项目不项目了,干脆把所有的资料慢慢看个遍。先从《聊斋志异》开始,读了有大半年,然后是所有的研究资料。这个过程中,几乎阅尽了关于《聊斋志异》的所有研究专著和论文。这个阅读过程又和师门生活的回忆混杂在一起,我看到王平兄的《聊斋创作心理研究》(山东文艺出版社1991年),石育良师兄的《怪异世界的建构——<聊斋志异>与志怪传统研究》(文津出版社1996年),黄洽师姐的《<聊斋志异>与宗教文化》(齐鲁书社2005年),邹宗良兄的《蒲松龄研究丛稿》(山东大学出版社2011年),等等。期间,我还和正在整理《<聊斋志异>详注新评》的赵伯陶先生,以及倾注数十年心力打磨新的《蒲松龄年谱》的邹宗良兄讨教过问题。每逢我看到不错的论文论著,而作者的名字我恰好知道的,就会向师友们打听一下。
王昕,中国人民大学文学院教授、博士生导师。主要从事中国古代小说与元明清文学研究。主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目以及北京市社科基金重大项目等多个项目。在《文学评论》《文艺研究》《文学遗产》等核心期刊上发表学术论文40余篇,学术专著有《话本小说的历史与叙事》(中华书局2002年版)、《漫说三言二拍》(人民文学出版社2004年版)、《国学子部小说研究》等。
第一章 三百年间的阐释与研究
一、清代评点传统与鉴赏式研究
二、道德判断与政治伦理批评
三、《聊斋志异》研究方法的转变
第二章 蒲松龄“瞿昙转世说”考论
一、“业果”与“孽果”之分
二、病瘠瞿昙与异僧传统
三、科举社会中的民间俗信
四、蒲松龄的实用主义宗教观
第三章 1703-1704年:蒲松龄身历的灾荒与他的生活
一、灾情
二、蒲松龄荒年里的生活
三、灾荒贫困与《聊斋志异》的物质背景
第四章 《聊斋志异》:诗性的温情与偏狭
一、小说的诗性与“诗笔”
二、《聊斋志异》与蒲松龄的个人生活
三、个人好恶支配的世界
四、诗性对小说世界的影响
第五章 “花妖狐魅”的史实与话语建构
一、由虚幻达成的病态美
二、由虚幻达成的修辞策略
三、虚幻女性的文化史意义
第六章 “聊斋”侠义主题的文化阐释
一、《聊斋志异》对“侠”的新定义
二、布衣侠义
三、“不爱其躯”的女性侠义
第七章 神异化的“知己”主题
一、“士为知己者死”与个体生命的自觉
二、“悲士不遇”与“异类”知己
三、求“知己”于异性
第八章 《聊斋志异》:神怪世界中的深情
一、《聊斋志异》与抒情传统
二、《聊斋志异》中的深情世界
第九章 蒲松龄的个人意欲与《聊斋志异》
一、个人意愿和兴趣在故事中的显现
二、庶民视角与政治理解上的缺陷
第十章 国学“小说”观对《聊斋志异》的影响
一、国学“小说”观的核心及其影响
二、偏正结构的“小”说观念
三、《聊斋志异》的“小”说特点
四、《聊斋志异》中的“大”题材
五、子书与《聊斋志异》的微型叙事
第十一章 从《口技》看《聊斋志异》的想象力
一、作为文言小说的《口技》
二、以想象力见长的《聊斋志异》
三、从《聊斋志异》看语文课本的选目
第十二章 《聊斋志异》对“志怪”的改造
一、蒲松龄的文学资源
二、屈原楚辞中的神鬼世界
三、作为榜样的志怪诗人李贺
四、“聊斋”人物的屈骚特质
五、巫系文学与蒲松龄的文本控制
六、强烈的情感
附:《聊斋志异》俗说
参考文献