生命的曲线_(英)特奥多·安德列·库克(Theodore Andrea Cook)著;周秋麟，林苏欣译_9787520208628

《生命的曲线》隶属科学哲学范畴，英文初版于1914年，是一本诠释螺旋结构及其在自然生命、科学和艺术中的应用的经典。全书采取的基本上是博物学的方法，书中收录大量引人入胜的图片。库克没有泛泛而论，而是专门讨论了螺旋现象，涉及贝类螺旋壳体、植物左右旋、叶序排列、攀缘植物茎蔓旋转、兽角螺线、人体螺旋、建筑螺旋、左撇子等。这部著作令人大开眼界，读后必为大自然的精妙组织结构所震撼。

20多年前，当我第一次将注意力转向螺旋结构这一课题并着行研究时，与其说是为了生物学的探索，倒不如说是为了艺术的探讨。随之，无可回避的是，我发现必须要对自然界中生命的形行考察，而认识到这种美丽非凡的螺旋结构在自然生物体中无处不在，甚至在微小的有孔虫，以致更小的生物中也是如此。在贝壳、植物以及人体和动物体的结构中，螺旋结构肯定是异彩纷呈的表面现象的共同要素之一。随着研究的拓展，我不得不寻求各类研究领域中专家的帮助，对于他们，我无论怎样感谢也不足为过。我之所以提到这一点，是为了回答一种显而易见的批评，即在当今时代，怎么会有人竟有能力去把握那些我在探索中不得不把握的各不相关的知识分支呢?这个理由说明了为什么对我在第一章中描述的梗概感兴趣的读者，可以按他自己选择的途径直接去读全结的最后一章。他可以读第三章、第四章和第十章中关于贝壳的内容，可以读第五章到第九章以及第十一章中有关植物与花卉的内容，可以读第十二章中有关椅角的内容，可以读随后两章中有关解剖学和左撇子的内容，可以读第十五章中关于生长形态的内容，可以读第十六章和第十七章中关于建筑的内容，可以读第十八章中关于列奥纳多·达·芬奇对建筑之贡献的内容，也可以读第十九章中有关丢勒产的

数学问题的内容。

哪怕仅仅是列出如此不同的必要论题的清单，也足以使我马上就能强调

人类对其周围世界的好奇心的价值，强调人类对于合理地解释现象的渴望，

对于这样的解释，孔德?曾如此高做地予以藐视，而亚里士多德”和斯宾诺

莎“却极其明确地加以推崇。在我看来，像马赫?和基尔霍夫?这样的作者，

当他们把科学的用处局限于描述时，他们就已经退回到孔德受到抨击

的立场上去了。因为人们需要的并不仅仅是列出目录，如果世世代代的思想家都丧失了寻求解释的激情，那么，我们就永远也不会孕育出现代科学的复

杂与美。只有通过这类关联的发现，我们才有可能理地对待生命现象和

自然界所表现出来的“永恒的流动”(这一点正在越来越明确地为人们所承

认）。人类有一种根深蒂固的本能，它把我们的心灵吸引到“令人震惊的思维业绩”上来，这些思维的业绩已经取得了人的伟大胜利，依靠它们，人类肯定能够经受住生存的最终考验。

现代研究正日益摆脱偶尔的偏见和华而不实的标准。基于从来没有如此急迫、如此富于创造或如此强有力的哲学建构，一种新的精神开始形成并产生影响。正是在这个时期，由于通讯方式步，知识在世界上传播变得极其便利，使得人们更易于获得新的知识。这意味着思想正在变得更加清断，更加具有批判，也意味着带来了视野的拓宽和想象力的解放，可以既迫使最懒惰者去观察周围的世界，也迫使最忙碌者慢慢地去探究。

本书把探索生长和美的原理跟探究艺术作品或自然界中的螺旋结构联

系起来，这样做的本意，读者只有在后文才会明白。联系两行阐述的

念头，纯属偶然，即笔者有幸认识了一位看到楼梯支撑柱马上联想到贝类

螺轴的富有想象力的生物学家。他的热情激励了我，鼓励我兴奋地去研究各种自然物体。这样的兴奋在过去的20年间有增无减。本书有关螺旋结构的章节，无须说明都是笔者对研究对象的兴趣和美的追求的结果，这样的研究只在零零落落的小册子和互不关联的文献中有所提到。不过，丑话要说在前头：占本书大部分篇幅的博物学内容，都是由笔者，一位在植物学和动物学知识以及在数学计算技巧或艺术发展史知识方面原都一样浅薄的人撰写的。鉴行这样的研究，全面掌握至少四门或更多门学科的知识是必不可少的条件。因此，即使对其中两门学科具有渊博知识

也是于事无补的。所以，笔者极其冒昧地认为，虽然本人对这些学科没有

专门的研究，但对每门学科却有烈的感受，因此就和目前所能找到

的其他合格人选一样有资格来做这件事，这种冒昧的想法也许没有人会相信。更使我感到慰籍的是，每位专家都乐于更正他们熟悉的领域出现的错误，同时对一些自己认为超出专业范围的问题，往往搁置一边，但是他也许会“仅仅由于所探讨的问题的相似”，对这样的问题重行思考。因此，在后面一些篇幅里，我大胆地希望艺术家或建筑师以更加体谅的眼光看待生物学家，希望数学家和植物学家同舟共济，其原因就在于此。在南极点的越冬营房里，斯科特队长偶然听到考察队的一位生物学家主动送给一位地质学家一双袜子，希望能得到一些地质学科的指点，思维这么填密的人是不会被困在南极的。

20年来，我把所有的业余时间都花在弄清许多细节问题上，并得到许多人最诚恳、最慷慨的帮助，在此我虽然无法一一列出他们的名字表示感谢，但他们一定会感受到我的由衷感激。不过，我必须说明，有两个人对我帮助，他们也同意我发表他们的一些观点。当然，由于他们太急切地对我所解决的技术难题表示欣赏，提出了一些建议，但他们可能都不希望对自己提出的建议负责任，即使这种责任轻微。得到我在写本书的消息时，兰克斯特爵士(Sir E Ray Lankester)给我写了以下的信：

我一直在想，要是大众对自然界真正的美多了解一些，那么，去博物馆参观的人就会比现在多得多。不少博物馆都尽力把各种各样的标本摆在最醒目的位置，清楚地加以说明。然而，这样还不够，还需要增加内容。可是，对展品最了解的人并不一定有时间编写有关的书籍。再者，专家在写作中必定要用到专业术语，其含义往往只有少数人理解。不过，其他领域里的研究人员，.....

你还可能感兴趣

我要评论