当代俄罗斯军事战略研究_ 于淑杰编_9787802377813

　　俄罗斯军事战略历史悠久、博大精深，为了避免行文枝蔓、不着边际，《当代俄罗斯军事战略研究》尝试以全新的视角重点研究苏联解体后当代俄罗斯军事战略的主要问题，尽可能充分地反映俄罗斯对军事战略重大问题的新观点，设立“概论”“俄罗斯对当代战争基本问题的看法”“俄罗斯军事战略的地缘政治基础”“战略部署”“战略规划”“武装力量建设与改革”“战争准备与动员”“武装力量的战略行动及各军种的战略使用”“核战略”以及“联盟战略”等十个章节对此加以阐述。与此同时，书中也用一定的篇幅回顾了俄罗斯军事战略的历史演变与发展，目的是把握其规律，判明其走向，从中获得对我之有益启示。总之，《当代俄罗斯军事战略研究》把当代俄罗斯军事战略“是什么”“为什么”和“怎么看”结合起来加以叙述，夹叙夹议，有详有略。为了避免因肤浅的分析造成误判和误导，在研究过程中，我们主要以官方文献和主流学术观点为依据，立足当代是《当代俄罗斯军事战略研究》的基本定位，亦是《当代俄罗斯军事战略研究》题中应有之义。

　　俄罗斯作为世界军事大国，有着深厚的军事战略理论传统，并从两次世界大战中积累了丰富的战争实践经验，拥有许多军事战略理论家，产生过许多独特观点和原创思想，在军事实践中也常常表现出骁勇善战及舍我其谁的霸气。俄罗斯在世界军事领域所占据的显著地位，使俄罗斯军事战略成为一个非常值得研究的对象。
　　俄罗斯军事战略的独特性在于其军事战略理论具有明显的创新性和原创性。在伟大的卫国战争期间，苏联人提出的方面军群战役和以高统帅部大本营“代表”为特征的战略领导方法，都带有明显的俄罗斯特点。进入20世纪60年代，以索科洛夫斯基元帅为首的苏联军事理论家充分认识到核武器的巨大价值，率先提出了“火箭核战争”战略，并建立了一整套火箭核战争条件下的作战行动样式与方法。尽管该战略具有很大的假设性并将核武器绝对化，但由于苏联核武器研制的成功以及具有威慑力的火箭核战争战略的及时跟进，使苏联在核力量对比上与美国达成了平衡，从而实现了“恐怖下”的和平。
　　20世纪70年代末80年代初，即早在海湾战争爆发前，原苏军总参谋长奥加尔科夫元帅就以敏锐的洞察力预见到，继核时代军事革命之后出现的计算机技术，将引发一场新的军事革命。这次革命以探测技术和计算机技术为基础，将使常规武器变成与核武器等效的武器。奥加尔科夫元帅对未来战争的准确预测对世界各国尤其是美国的军事发展产生了最为直接的影响。苏联解体后，由于解除了思想的束缚，俄军事理论界出现了活跃与繁荣的景象，超前的军事思想和战争理论不断涌现。他们较早地提出了“高精度武器将成为未来战争的主角”“未来战争将从空天战略性战役和信息对抗开始”等理论观点。
　　然而，俄罗斯军队常常表现出“理论超前、行动不足”或者“容易走极端”的一面。为什么苏军总参谋长奥加尔科夫元帅关于“新军事技术革命即将到来”的预言没有在俄罗斯变成现实，却让美国捷足先登，率先在世界范围内掀起了新军事革命的浪潮？除了苏联当时的经济条件和科技水平不允许之外，俄罗斯僵化保守的官僚体制和传统的思维惯性恐怕也是妨碍其先进军事思想付诸实际和发扬光大的一个重要原因。
　　正如俄罗斯知名思想家别尔嘉耶夫所言：“俄罗斯民族的特点就是他的矛盾性和极化性。”这个民族“常常从一个极端走向另一个极端”。俄罗斯民族性格中的这种“极化性”和“矛盾性”表现在军事战略思维方面就是，激进与保守、灵活与僵化、独创与照搬相交织，俄罗斯人似乎很难在二者之间找到合理的平衡。例如，在战略防御问题上大幅度摇摆。斯大林时期一味强调进攻，认为战略防御与苏联军事艺术格格不入、水火不容；戈尔巴乔夫时期又完全放弃进攻战略，转向纯防御战略。赫鲁晓夫时期则用火箭核战争战略完全取代了常规战争战略。在当前俄罗斯军事战略理论领域，西方派和传统派在对未来战争的看法和军队建设方向上存在着尖锐对立。在军事战略调整方面，其变化之急剧、波及面之广泛，都让人始料不及。鉴于俄军事战略所具有的这些特点，在研究俄军事战略时，辩证地、历史地看待和分析各种复杂现象应是我们遵循的基本原则和方法。

你还可能感兴趣

我要评论