1.中医现代化、科学化的开山之作。
2.所独创的气血共振理论一方面与传统中医的精神极为契合，另一方面还能够进行数字化与公式化，这是此前倡导中医现代化、科学化的人所没有做到的。
3.深入浅出地解释了许多现代病的病因和诊治重点，对中医的许多概念和原则进行了数学、物理、生理学上的解释。
4.让中医以科学语言与普通大众进行沟通的方法，让不懂中国传统文化思维的人也能理解中医的内涵，理解气经络阴阳五行等之于人的意义。
5.内容形式新颖、视角独特，美国约翰斯·霍普金斯大学生物物理博士从科学的角度，以实验验证传统中医的观念和智慧。既有继承发扬，又有批判扬弃。沙里淘金，真实可信。
困扰中医千年的争议
在这个探讨肾阳的命题中，可看出中医过去的发展之路充满着曲折与困难的原因：
- 依靠古经典，而且认为愈古老的经典可信度愈高。那么当经典之间相互矛盾时，该如何是好呢？
- 依靠医家临床经验之判断。但那些临床经验，从诊病起就没有使用仪器，也没有客观指标。结果就是各家各自观察，各有角度，各有坚持，后难免出现瞎子摸象的状况。即使各家观察到的都是事实，也难免出现只摸到了象腿、象肚子、象鼻子而导致各有所见的情况。金元四大家就是好的例子！
- 此外，中医处方之标准化，直到《本草纲目》成书后，才趋于严格，此前各家用药是否一致也是个问题。
而治疗效果，除了明显的生死之别，其他局部之改善也像诊断一样，因各自所得的部分事实之不同而各有不同。
这些困扰中医千年的争议，通过进行一些关键性的生理实验，在详细分析研究之后，也许是可以厘清的。
由血液循环来看肾
中医要现代化，科学的工具、科学的方法、科学的整理，以及科学的管理，都是不可或缺的。
下面扼要说明几个关键性的实验：
在证明各器官的共振频率的动物实验中，我们将其主动脉分支（进入各个内脏的动脉）夹住，再分离脏器与主动脉，就可得知该脏器在体循环中之贡献。
夹住肝动脉时，在尾动脉处所测得的脉波（谐波，肝之共振频率）或大或小或不变，即使有变化也很小；夹住肾动脉时，在尾动脉处测脉波，可以发现所有比肾脉共振频率高（二以上）的谐波之振幅皆大幅下降，而且愈健康的个体（肾脉愈大者），振幅下降愈大，可达 60% ～ 70%。
我们在夹各个动脉的实验中，发现以夹肾动脉时的变化为奇特，是肝、脾等动脉受夹后变化的数倍乃至十数倍之多。
通过这个生理实验，我们可以印证中医前辈的结论。他们对命门的推崇之言，是有感而发的，是根据临床经验得出的。
在相同的实验中，我们分别夹左肾动脉及右肾动脉，就能证明左、右肾从血液循环的角度上来看是完全相同的，那么又何来左肾右命门之差别呢？
而命门对应之腑，若如先贤所提出为三焦，那么心包所对应之腑又该是什么？何况十二经络中并没有命门一经。如果命门真的是第十三条经，那命门经所循行的穴道又为何？
现代医家也多认为，肾分肾阴与肾阳，而命门不足之症状与肾阳不足并无不同，似乎没有必要另设毫无根据之命门一说。
王唯工，美国约翰斯·霍普金斯大学生物物理博士，台湾清华大学物理研究所硕士，台湾大学物理系学士。1969年就读于约翰斯·霍普金斯大学生物物理系，主攻神经科学。1973年获博士学位。1988年与多位中、西医研究人员进行合作研究，制成脉诊仪，并在多个大医院进行临床观测。王唯工在医学工程领域多次获杰出贡献奖，且因脉诊之相关发明获发明奖。同时，他也因此项发明而被收录于马奎斯世界名人录中。现从事汉唐医学之研究及各种非侵入性医疗器材之开发。
王晋中，台湾大学电气系学士，美国加州柏克利大学电气工程博士，自幼受父亲王唯工教授中医科学化的研究的影响，大学时期就参与了第二代脉诊仪的研发。赴美留学毕业后曾任美国通用电气研发总部研究员，东芝美国医疗研究院实验室经理。曾领导并完成了东芝首台时间飞行（Time of flight）PET/CT原型机的研发。
书单推荐
