凡例
一、 本书考证唐代九寺长官,即卿与少卿。其时限上自高祖武德元年(618)起,下至哀帝天祐四年(907)止。
二、 本书共十卷。卷一为唐九卿制度述论,主要对九卿的沿革、职能、品级、编制、职权、属官、别称及其与中书、门下、尚书六部的关系的梳理阐述;卷二至卷十则分别对九寺正卿与少卿的任职情况加以考证。
三、 唐代官制极为复杂,其官有正员、员外置同正员、试、摄、检校、判、兼、知官、斜封官等,以武后至玄宗时期为复杂。本书仅收九卿中有实职者,凡正员官皆予以收录与考证。唯唐时兼、判、摄、权知虽非正除,然皆实职,故并收录之。检校官自唐初至肃宗世,亦时掌实职,故亦入录;代宗以后,加检校试兼者,多为节度使及其幕府人员之加官,但为虚衔,故不予著录。有些碑志目录中称某某卿而实为赠官,亦不收;凡以某某卿致仕者,亦非实职,本书亦一律不收。
四、 唐驸马都尉授九卿官者,一般都是非正员官。但也有例外,如高履行尚东阳长公主,为驸马都尉,在永徽末至显庆初曾检校太常卿,考虑到其曾为户部尚书,未见有员外置的记载,则其检校太常卿很可能掌实职,故特予著录。又如开元年间宰相张说之子张垍,尚宁亲公主,为玄宗宠婿,据张九龄《张说墓志》,张垍开元十八年至二十年在卫尉卿任;后在天宝年间为太常卿,安禄山叛乱时被伪署中书令,皆为正员官,则其为卫尉卿当亦为正员官,故予以著录。《新书·姜庆初传》:旧制,驸马都尉多不拜正官,特拜庆初太常卿。《册府元龟》卷三〇三:姜庆初尚新平公主……驸马都尉鲜有授正员官者,庆初特拜授太常卿。故九卿中为驸马都尉者,如无正员官的佐证,一般都不予著录。
五、 本书属于年表性质。但为了节省篇幅和保持科学性,不采用逐年排列的体例,而将所能考知的九卿任职年代先后次序排列,先列九卿姓名,后列任职年代,下注所据资料。所列任职年代如某某年某某年,仅表示在此几年内在任,并不完全说明其起讫年限。凡署约某某年者,表示大致的任职年代,凡署某某年?者则表示不能肯定。
六、 为节省篇幅,本书仅将直接说明任职年代的资料列于九卿姓名和任职年代之下,凡相同或类似的资料以及其他资料仅注同略同又见等字样,为读者提供研究线索。凡需要较多文字和引用较多资料才能考出任职年代者,本书重在注明资料出处和考证结论,对考证过程则尽可能作简明扼要的叙述。对资料本身已能说明问题者,则不作重复说明。
七、 限于资料,九寺有些长官目前尚难考知其任职年代;有些资料互相矛盾,目前难以辨明者,则列入各卷末之待考录。
八、 凡已辨明某种文献记载之九卿长官为讹误者,本书不再列入,以节省辨误的篇幅;唯在提及有关正确九卿资料时说明某种文献记载之误。
九、 典籍中明显的错字以及因避讳而改之字,一般径予改正。如《册府元龟》中检校作简较,太常作大尝;《全唐文》中玄宗作元宗等;文宗年号大和或写作太和者,本书径改为原字,不一一注明。但在引用资料中出现的特殊避讳字,不回改。
十、 本书人名、地名以及引用资料中都保留原有的异体字,不改用正体,以便读者识别研究。有些地方多个异体字并用,亦不予统一。如隋朝的隋,唐人石刻墓志及典籍中多写作随,亦仍其字不改。
十一、 本书搜集资料力求全备,包括《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等历史资料,《全唐诗》《全唐文》等诗文资料,《册府元龟》《太平御览》等类书资料,《元和姓纂》《古今姓氏书辩证》等姓氏书资料,《大唐新语》《朝野佥载》等笔记资料,《金石萃编》《八琼室金石补正》等金石资料,《隋唐五代墓志汇编》《唐代墓志汇编》《唐代墓志汇编续集》《洛阳新获墓志》等贞石拓片和录文资料,《宋高僧传》等佛藏资料等等。并尽可能利用前人和今人的考证成果。但限于条件,难免有些缺漏和错误,有待今后补正。
十二、 为节省篇幅,本书常用的资料名称采用简称:《旧唐书》称《旧书》,《新唐书》称《新书》,《资治通鉴》称《通鉴》,《唐会要》称《会要》,《册府元龟》称《元龟》,《全唐诗》称《全诗》,《全唐文》称《全文》,《元和姓纂》称《姓纂》,《新唐书·宰相世系表》称《新表》,《唐尚书省郎官石柱题名考》称《郎考》,《千唐志斋藏志》称《千唐志》,北京图书馆称北图,上海图书馆称上图等。
十三、 本次增订,尽量利用新出土文献以及其他方面的重要文献,订正和补充唐代九卿的材料,凡增订之内容,统一用【增订】标示。
十四、 本次增订,尽量吸收新的研究成果。订补较为集中的成果,为行文简省,除首次引用标注全称外,其他地方标注简称。胡可先、咸晓婷《〈唐九卿考〉订补》,《湖南大学学报》2009年第2期,称《订补》;牛红广《〈唐九卿考〉辑补》,《山东图书馆学刊》2013年第4期,称《辑补》;曾涧《〈唐九卿考〉订正》,《淮北职业技术学院学报》2015年第6期,称《订正》;曾涧《〈唐九卿考〉增补》,《佛山科学技术学院学报》2016年第2期,称《增补》。孔祥军《〈唐九卿考·司农寺〉订误举例》(山东大学硕士学位论文《唐代司农寺研究》附录)等论文对《唐九卿考》文字讹误与史实失察都有所考订,本次修订,对于指出文字讹误者径予改正,不加说明,对于指出史实失察者,则随文标出成果来源。已有订误成果凡条目较少者亦随文标注。