基于社会核算矩阵（SAM）的宏观统计数据质量问题研究_党玮等著_9787509585825

　　《基于社会核算矩阵（SAM）的宏观统计数据质量问题研究》从国民经济核算模式或核算框架入手，基于SAM，从基础理论和方法、实证分析及提高统计数据质量对策三个方面对我国统计宏观数据质量问题进行研究。基础理论和方法部分主要界定统计数据质量的内涵，对国内外研究现状进行述评，梳理现有的统计数据质量评估方法，基于SAM的视角提出了评估宏观统计数据质量问题的新思路，详细剖析了基于国民经济核算的SAM及其宏观统计数据质量评估，并在SAM的编制过程中评估宏观统计数据质量，设计出基于SAM的宏观统计数据质量评估体系；实证分析部分主要编制了2012年中国宏观SAM，并基于2012年中国SAM，综合利用设计的评估体系及现阶段评估统计数据质量的AHP法、K-S法、匹配法、Benford法则、模糊评价法对我国宏观统计数据质量进行实证评估；对策建议部分主要提出了提高中国宏观统计数据质量的对策建议。
　　《基于社会核算矩阵（SAM）的宏观统计数据质量问题研究》共分8章。第1章，绪论；第2章，统计数据质量评估方法及基于SAM评估的新视角；第3章，基于国民经济核算的SAM及其宏观统计数据质量评估；第4章，基于SAM编制过程的宏观统计数据质量评估；第5章，基于SAM的宏观统计数据质量评估体系；第6章，基于SAM的我国宏观统计数据质量评估；第7章，提高宏观统计数据质量的对策建议；第8章为研究结论。

　　现阶段，统计数据质量引起了社会的广泛关注，统计数据质量的高低，关系到各类市场经济主体的切身经济利益，也关系到政府的管理水平、公信力和权威性。如何提高统计数据质量是当前学者及政府统计实践部门亟须研究和解决的问题。社会核算矩阵（Social Accouting Matrix，简称SAM）编制过程是纵览和校验社会经济各类数据的过程，为一个国家或地区各类宏观统计资料的整合、校准及质量评估提供可能。本书基于SAM，对宏观统计数据质量问题进行理论探讨和研究；在此基础上，结合2012年我国宏观SAM结果编制，利用统计数据质量评估体系和现行的统计数据质量评估方法，实证评估我国宏观统计数据质量问题，并提出提高我国统计数据质量的对策建议。
　　第一，界定了主要包括准确性、相关性、及时性、一致性、可获得性、可解释性和可信度等基本特征指标的统计数据质量的含义。
　　第二，系统梳理了国内外统计数据质量评估方法体系，基于SAM提出统计数据质量评估方法。国内外统计数据质量评估方法主要有误差评估法、逻辑性评估法、异常值评估法、多维评估法等。基于SAM基本原理，提出SAM能呈现SNA的重要信息，SAM编制过程为统计数据质量评估提供了可能，编制结果为宏观经济统计数据质量评估提供数据集。
　　第三，研究国民经济核算与SAM的关系及其宏观统计数据质量评估问题。在分析国民经济核算与SAM关系的基础上，从理论上研究IO表、SNA账户及其他国民经济核算资料与SAM账户数值的转化问题，提出了宏观统计数据质量评估的思路和方法。
　　第四，在SAM编制过程中研究宏观统计数据质量评估方法。首先，从SAM编制方法和编制过程出发，研究了宏观统计数据质量评估方法；其次，提出统计数据质量评估原则；再次，把SAM各账户用复式记账来表示，在搜集、整合各类统计数据的过程中，研究统计数据质量评估方法；然后，分别从税收政策、价格处理、数据口径等方面对宏观统计数据质量进行评估；最后，利用SAM账户平衡的RAS法和CFJ法，对宏观统计数据质量评估进行理论研究。
　　第五，构建了基于SAM的等量核算和账户平衡宏观统计数据质量评估体系。提出了统计数据质量评估体系指导思想和指导原则，并基于SAM构建了等量核算和账户平衡宏观统计数据质量评估体系。
　　第六，编制2012年中国宏观SAM，并基于SAM数据集，实证评估中国宏观统计数据质量。首先，基于2012年中国SAM，利用等量核算和账户平衡统计数据质量评估指标体系对中国宏观统计数据质量进行评估；其次，选择重要的宏观经济变量，利用层次分析方法（AHP）、K-S法、匹配法、Benford法则、模糊评价法对我国宏观经济重要统计数据进行质量评估。
　　第七，提出了提高我国宏观统计数据质量的对策建议。
　　全书共分8章。第1章，绪论；第2章，统计数据质量评估方法及基于SAM评估的新视角；第3章，基于国民经济核算的SAM及其宏观统计数据质量评估；第4章，基于SAM编制过程的宏观统计数据质量评估；第5章，基于SAM的宏观统计数据质量评估体系；第6章，基于SAM的我国宏观统计数据质量评估；第7章，提高宏观统计数据质量的对策建议；第8章为研究结论。

你还可能感兴趣

我要评论