传统上,经济增长归因于技术创新引起的国民生产增长。专利强度和经济增长是对专利与经济增长之间不确定关系的重要实证研究。它考虑了“一刀切”专利政策对发展中国家及其基于创新的经济增长的影响,包括源自世界知识产权组织,世界贸易组织和世界卫生组织的政策以及倡议来自TRIPS和华盛顿共识。本书主张反对各国的专利统一,并为国家集团联合国政策联盟提供分析框架。它将吸引专利法的学者和学生,国家和国际决策者,风险资本家投资者,研发经理,以及知识产权,创新和经济增长的研究人员。
本书借助经济学模型,将发达国家、发展中国家和欠发达国家分为3个集群,研究了专利强度与GDP、投资、跨集群转移、薪酬、教等相关经济指标之间的关系。
Daniel Benoliel 是海法大学法律系和海法法律与技术中心教授.他主要的研究领域包括:国际知识产权法、专利法与创新、国际法和创业法。Benoliel拥有加利福尼亚大学伯克利法学院法学博士学位,是约翰莫林研究员、耶鲁大学信息社会项目(isp)访问学者。Benoliel在这些领域获得了许多奖项、奖励和研究赠款。 译者倪朱亮:重庆邮电大学 法学院副教授,硕士生导师。西南政法大学 与美国加州大学伯克利分校(UCB)知识产权法联合培养博士。美国印第安纳大学(IU) 知识产权法专业硕士,浙江工商大学学士。
在华盛顿共识被联合国多个机构否决并废除的背景下,WIPO融合的外生性的经济贸易规则、相当平等的国家所有权概念以及宏大发展目标,都需要从经验上和概念上予以明确。这种明确性最终将解释为什么一些国家倾向于专利研发而另一些国家则反对,并以此作为国内可比较创新的代表。在监管经验不足的背景下,隐藏着一个更广泛的问题,即如何解释联合国层面专利规则制定。