阅读日本书系：反古典的政治经济学（套装上下册）_（日），村上泰亮著张季风，丁红卫译_9787301217962

　　《阅读日本书系：反古典的政治经济学（套装上下册）》是日本著名政治经济学家村上泰亮的重要作品之一，将作者三十余年来以各种形式研究和讨论过的观点做了总结，重点放在对以往进步主义的历史观的批判上。全书分为上下两册，上册《反古典的政治经济学——进步史观的黄昏》由六章构成，主要进行一般性和理论性的批判，下册《反古典的政治经济学——面向二十一世纪的绪论》也由六章构成，提及了一些特定的具有专业性的经济学话题，围绕目前存在的世界性政治经济问题，尝试提出若干建议，并进行了一些概括性的、略带哲学色彩的讨论，超越了冷战时期的思维模式，打破了现代经济学的古典自由主义假设。

　　作为其结果，首先，殖民主义的先发国家和后发国家之间开始出现摩擦，即通常所说的“不能拥有的国家”开始掀起针对“可以拥有的国家”的反抗。比如，日本对中国东北地区的控制，意大利侵略埃塞俄比亚，以及德国屡次违背凡尔赛条约规定等事件，就是例证。但是，以前就有帝国主义侵略经历的欧洲地区的“可以拥有的国家”并没有否定“不能拥有的国家”主张的逻辑。比如，英国对日本、意大利和德国都采取了绥靖政策，以便将其留在国际联盟中，但是因为遭到自我标榜不是帝国主义的美国以及中欧、东欧等地区的新独立国家的反对，并没有将这种态度贯彻到底。随着这些“不能拥有的帝国主义国家”的退出，国际联盟的力量开始丧失。这并不单纯是制度设计的失败。脱正义战争论的（第一种）特征，从不承认针对目前的领土设定进行反抗的“正义”的意义来讲，本来就是维持现状（status quo）的逻辑。这种欧洲式的，或者说过分欧洲式的逻辑，并不能适用于包括众多殖民地在内的整个地球，这才是失败的真正原因。
　　但是，“不能拥有的国家”所实行的帝国主义也是落后于时代的尝试。究其原因，是因为以凡尔赛条约中民族自决理念的出现为重大契机，当时反殖民主义运动的潮流已出现了高涨局面，帝国主义的时代即将结束。在中欧、东欧地区，实施民族自决的决心非常坚定。关于日本对中国东北地区的控制，国际联盟之所以采取否定的态度，在很大程度上也是因为欧洲小国所投的反对票。在欧洲以外的地区，比如中国的孙中山（孙文）、印度的甘地等有影响的反殖民主义运动家开始出现，独立运动进一步激化。更进一步说，除此以外，埃及、突尼斯、印度尼西亚和越南等也开始出现反殖民主义运动的有组织行动。客观来讲，很难说这些国家已经具备了作为古典的国民国家的前提条件——即一个民族一个国家。而且，这些民族自决运动也没有余力考虑是否存在着能够接受自己的国际体系，是名副其实的朴素的国家主义。
　　但是，尽管孙中山和甘地等的确是属于这一类的例子，但是以不屈的热情对这种反殖民主义运动的有组织行为进行指导的，却是当时向欧美国家学习的后发国家的知识分子。他们坚持民族自决的理念，所采取的模型正是欧洲的国家主义。从欧美国家的层面来看，因为是自己倡导了民族自决的理念，所以原则上不能否定殖民帝国内自然的文化单位natio的独立。于是，受这种理念的传人支撑的“反抗性国家主义”（reactive nationalism）在两次世界大战之间的时期内开始植根于殖民地国家。反殖民主义的文学作品出现，甚至是针对欧美文明进行文化对抗的理论，即单纯的超越欧美式国家主义的理论也开始显露端倪。但是应该说，到第二次世界大战爆发之前，这些运动还没能取得显著的成果。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论