本书主要探究了宋词排行榜的目的、方法与意义，宋词经典的建构，唐宋词的发展进程。对古今一些词人做出评价，主要对李煜、冯延巳、柳永、苏东坡、秦少游、蔡世平、李一飞、黄焕光等词人的人生与词品进行了品评。
王兆鹏
1959年生，湖北鄂州人。四川大学文科讲席教授、中南民族大学文学与新闻传播学院二级教授，中国词学研究会会长、中国李清照辛弃疾学会会长、中国韵文学会副会长、中国宋代文学学会常务副会长。已出版《唐宋词史论》《词学史料学》等词学专著余部，发表学术论文300余篇。连续三届获夏承焘词学奖。
001宋词排行榜的目的、方法与意义
016宋词经典的建构
025唐宋词与MTV
033用镜头读唐宋词
043唐宋词的发程
052宋词三变说
063宋代诗词的创造与
070宋词的婉约与豪放
080《宋词三百首》的女性解读
090词的丽人风景线
102李煜的悲喜人生与双重词境
113冯延已的人品与词品
124北宋词坛“偶像”柳三变
133苏东坡的精神世界
144秦少游档案
151词体“复活”的标本——蔡世平词评
163人生老境的从容与淡定——李一飞词评
169 乡村风情剪影——黄焕光词评
174宋词鉴赏的两部经典之作
178大师的启示——读夏承焘先生《天风阁学词日记》
184大师的气度——叶嘉莹先生八十华诞感言
193后记
宋词排行榜的目的、方法与意义
《宋词排行榜》，是尝定量分析的方法，衡定宋词中的经典名篇，比较各名篇影响力的大小和知名度的高低。
一、排行榜的目的
宋词排行榜，是我做文学经典和传播研究的副产品，是学术研究成果的转化与延伸。研究文学经典，首先得追问哪些是经典？经典是怎样确立的？是什么时候被确认的？从文体上说，宋词是公认的经典文体，但从具体篇目上看，流传至今的两万多首宋词并非篇篇都是经典。究竟哪些是经典、哪些是名篇，自然是见仁见智。我们每个人都有自己喜欢的经典，但每个人心仪的经典不相同，这就需要寻找出一种共识。那么，该如何寻找这种共识呢？如果用传统的定性分析方法，我们很难得出一个相对确定的答案。同样一篇作品，我说它是经典，可以找出多种理由，引证多家的说法。你说它不是经典，也可以找到N种理由，并找出诸多证据。比如苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》，是人们熟知的经典名篇，但古人也有不买账的。清人沈时栋就认为词中“小乔初嫁了，雄姿英发”二句是败笔。他选《古今词选》时，就把苏轼这首作品排除在外。晚清“四大词人”之一朱祖谋编选的《宋词三百首》是世纪流传广的选本之一，其影响力足以跟《唐诗三百首》并驾齐驱。《宋词三百首》的初版入选了《念奴娇·赤壁怀古》，可后来修订再版时，又把它删除了，也许是掂量之后，还是觉得这首词不入他的法眼吧。如果有人认为《念奴娇·赤壁怀古》不是经典，可以举这两个例子来证明。
欣赏和评价文学作品，是主观的。我们能不能找到一种相对客观的方法来衡量测度哪些作品是受人欣赏和肯定的，哪些作品不那么被人欣赏和关注呢？于是，我们想到用统计分析的方法，用客观数据来衡量宋词中哪些篇目比较受人关注、影响力指数比较高。就像NBA选全明星一样，用球迷网络投票的结果来决定哪些球员入围全明星阵营。当然，我们做宋词经典的数据统计，跟NBA全明星票选又大不相同。NBA全明星票选反映的是短时的人气指数，而我们做宋词排行榜，选择的是千来长时段的各种历史数据。宋词排行榜和选全明星相同之处只在于，二者都是用客观的数据来得出结果。不管你个人的主观好恶如何，你是否服气和认同，公众票决选择的结果应该是可以接受的，可以成为一种共识。
……
书单推荐
