本书面对人口结构转变的趋势，基于数量型人口红利、结构型人口红利和质量型人口红利三个层面探讨三维人口红利的空间差异问题，并提出有针对性的对策建议。具体内容包括：分别从人口年龄结构、流动人口现状、城镇化率、健康人力资本和教育人力资本水平等几个方面探讨收获三维人口红利的基础条件；基于省域、城市群等层面测算了三维人口红利的水平并对区域差异展开分析，同时进一步探讨了创新资源聚集与质量型人口红利收获之间的关系；总结研究结论，提出相应的建议，并对该主题的未来研究进行了展望。
尹秀芳，女，现就职于安徽工程大学，讲师。毕业于中南财政法大学公共管理学院区域济学专业，博士研究生学历。主要研究方向为人口济与区域济。先后在《农村济》《济问题探索》《湖北社会科学》以及《华东济管理》等期刊上发表多篇论文。
第1章三维人口红利人口基础分析·
1.1数量型人口红利的人口基础
1.1.1人口年龄结构的整体概况
1.1.2人口年龄结构的区域概况
1.2结构型人口红利的人口基础
1.2.1流动人口概况
1.2.2城镇化率概况
1.3质量型人口红利的人口基础
1.3.1健康人力资本概况
1.3.2教育人力资本概况
第2章数量型人口红利空间水平测度…
2.1数量型人口红利测算模型
2.1.1模型构建依据
2.1.2测算模型构建
2.2省级行政区层面数量型人口红利分析
2.2.1数量型人口红体概况
2.2.2分地区数量型人口红利水平
2.3 城市群层面数量型人口红利分析
2.3.1长三角城市群层面
2.3.2珠三角城市群层面
2.3.3京津冀城市群层面
2.3.4长江中游城市群层面
2.3.5成渝城市群层面
第3章结构型人口红利空间水平测度
3.1结构型人口红利测算模型构建
3.1.1模型构建基础
3.1.2估算模型介绍
3.1.3两部门全要素生产率测算
3.2结构型人口红利及相关测算结果分析
3.2.1全要素生产率测算结果分析
3.2.2结构型人口红利结果分析
第4章质量型人口红利空间水平测度·
4.1质量型人口红利测算模型构建
4.1.1理论依据分析
4.1.2人力资本水平测算模型
4.1.3质量型人口红利测算方法
4.2质量型人口红利及相关测算结果分析
4.2.1人力资本水平测算结果分析
4.2.2质量型人口红利结果分析
……
第5章创新资源集聚济效应研究
第6章结论与展望·
参考文献
第1章三维人口红利人口基础分析
1.1数量型人口红利的人口基础
1.1.1人口年龄结构的整体概况
人口转程中具有较强劳动生产率的劳动年龄人口占比较高而需要被抚养的少儿人口和老年人口占比较低，整个社会具有较强的生产性，这有利于实现传统的数量型人口红利。与其他国家的人口转变不同，中国的计划生育政策加速了这程，使数量型人口红利的收获时间提前。鉴于00年以来，中国的计划生育政策由严格控制人口数量转向以利益导向为主，并且年部分省级行政区的数据存在缺失况，本部分以00—19年这年为研究期间，分析这一时间范围内各类抚养比和值的变化趋势，以展示数量型人口红利人口基础体概况。
如图1-1所示，老年抚养比一直呈上升趋势，由00年的9.9%增至19年的17.8%，增幅为79.8%。从整体上看，少儿抚养比由00年的32.6%下降到了23.8%，降幅为27%。具体来看，整个研究期间内少儿抚养比的变化趋势可以分为两个阶段。阶段是00-10年，在这一期间，少儿抚养比一直处于下降趋势，降至10年的22.3%。第二阶段是11-19年，在这一期间，少儿抚养比呈现上升趋势，增幅为7.69%。在少儿抚养比和老年抚养比的共同作用下抚养体上呈现先下降后上升的变化趋势。与少儿抚养比的变化趋势类似，在00一10年期间抚养比由42.6%下降至34.2%，降幅为19.72%。而在11-19年期间抚养比则由34.4%上升至41.5%，增幅为.%。从值（GDP）的变化趋势来看，虽然在00-19年期间，以00年为基期的GDP的值在波动中逐渐上升，但其增长率整体上呈现先上升后下降的趋势。01年的GDP比00年增长了2.08%，11年的GDP比10年增长的比率高达8.03%，而19年的GDP比18牛增长的幅度又降至1.59%。由此可见，研究期间内GDP的变化趋势与少儿抚养比抚养比的变化趋势存在一定的关联性。在10年之前，随着少儿抚养比抚养比的下降，GDP的增长率整体上呈现上升趋势。而在11年之后，随着少儿抚养比抚养比的上升，GDP的增长率整体上呈现下降趋势。
书单推荐
