作者理查德·J.伯恩斯坦是新法兰克福学派和新实用主义的代表人物,本书是作者的早期作品。在马克思和黑格尔背景下,本书把对于社会科学方法论至关重要的实践和行动问题放在存在主义、实用主义和分析哲学的三方对话中加以探讨,其丰富性和学术性至今引人瞩目。本书的目标是重建以及解释那种导向行动和相关概念关注之内在辨证关系,并试图探究现在向我们开启的多种选择。
本书初版于1971年, 代表我在此前十年思考的 **。虽然再次体会美国 那个时代的哲学氛围有些 困难,但那是一个被称为 “盎格鲁美国”分析哲学的 联合的时代,无论是受到 逻辑经验主义、科学哲学 中的新的发展以及形式逻 辑中的技术性成就的影响 ,还是受到在英格兰所实 践的日常语言分析和概念 分析之更加非形式的方法 的影响,许多**声望的 哲学系的首要的知识关注 被彻底转换了。一个静悄 悄但激动人心的革命正在 发生。20世纪50年代( 当时我正在研究生院)、 60年代是出版“经典”分析 哲学著作和发表“经典”分 析哲学文章之极具想象力 的时代。 但是,发展的误区和 根深蒂固的意识形态伴随 着这项重要的哲学工作, 不幸的是,其还没有完全 消散。有一个自鸣得意的 信念认为,以分析的形式 做哲学是做哲学的唯一合 法的方式。分析哲学被当 作清晰、严格、精确、论 证的技巧的代表,这些可 能是哲学中所欠缺的,正 如其在传统哲学中的欠缺 那样。一个不断被问及的 意味深长的问题是:你究 竟是在“做哲学”还是仅仅 在“教”哲学史?事实上, 我们对哲学史研究和从事 哲学经典研究工作之哲学 价值存在一种轻视。很多 聪明的年轻哲学家所采纳 的模式是自然科学中的成 功模式。一个人只需要掌 握最近哲学杂志正在解决 的特定问题就可以了。对 哲学史如果说有任何兴趣 的话,也就是关于哲学史 如何预期那种分析哲学家 新颖“复杂的”洞见。以皮 尔斯、詹姆斯、杜威和米 德等重要人物为代表的美 国实用主义被边缘化了。 最多,实用主义被视为一 个困惑的、模糊的解决问 题之方法,而这些问题现 在可以以一个更“严格”的 方式进行解决。这也是大 陆哲学和分析哲学分裂之 “发明”的时代。从很多分 析哲学的观点看,所谓大 陆哲学家简直就不是真正 在做哲学,所以甚至不需 要阅读他们的作品(除了 为了展现分析哲学把我们 从怎样的含混、混乱、晦 涩中所解放出来)。我们 不应该如此天真地对待这 些意识形态偏见的遗产。 这些偏见仍然在许多哲学 系大行其道。 但在20世纪60年代, 也有一些哲学家(包括我 自己)反对这种意识形态 ,与此同时,我们正在学 习欣赏新的分析技术和洞 察力的价值。在读研究生 和在耶鲁大学任教期间, 我有幸与卡尔·亨普尔 (Carl Hempel)、亚瑟· 帕普(Arthur Pap)、威 尔弗雷德·塞拉斯(Wilfrid Sellars)等一起工作和学 习。我那时正在读卡尔纳 普(Carnap)、奎因和维 特根斯坦,同时我抱有同 样的兴趣和热忱去读黑格 尔、克尔凯郭尔、萨特和 马克思。许多分析哲学家 对有人可以在黑格尔哲学 (他们竟然还在做哲学! )中找到任何有价值的观 点窃笑不已。黑格尔可能 代表分析哲学已经逃脱的 白大、晦涩和混乱的思考 类型。在那个据说研究美 国实用主义哲学家最好留 给美国人研究部门的时代 ,我发现了美国实用主义 这个传统的丰富性。我写 的第一部书就是关于杜威 的。 在撰写本书的过程中 ,我从来没有设想过自己 是在不同的哲学取向或在 “大陆”哲学和“盎格鲁一 美国”哲学之间构架桥梁 。相反,我坚信没有单一 的思考类型和取向拥有对 哲学洞见之排他性的占有 。哲学的任务是以诠释学 的敏感性,以那些千差万 别的方法进行哲学研究, 旨在理解存在是什么、为 什么会存在。这种开放性 与一个人大胆捍卫自己与 众不同的哲学承诺并不矛 盾。相反,这是一种充实 和强化一个人自己哲学主 张的方式。我那时坚信( 现在依然坚信)在我所参 与的可错的多元主义实践 中,我从美国实用主义传 统中学到了重要一课。 如果有人想要重温我 在构思本书那十年问的氛 围的话,那么他也必须理 解那时正在美国和世界范 围内发生的社会与政治的 躁动不安。我参加了早期 民权运动,在1964年“自 由之夏”期间,我甚至在 密西西比还待过一段时间 。那个时代的社会和政治 的动荡不安与我的学术兴 趣并非没有关联。像杜威 和青年马克思那样,我越 来越沉浸在理论与实践之 意义和关系当中。这既是 一个学术问题又是我个人 的问题。更精确地说,正 如詹姆斯和杜威教导我们 的那样,我们很多最深层 次的知识问题根植于我们 个人和公共的冲突与挣扎 当中。正是这种对实践的 关注,将我不断引领达到 这样的理解:存在一种对 马克思主义、存在主义、 实用主义、分析哲学的阅 读方式,可以导向对实践 和行动新的理解。当然, 我意识到,对哲学取向的 主要成就、主要问题以及 方法之阅读方式存在显著 不同。然而,我们可以开 始发现重叠的关注点,甚 至我所发现的差异也是有 启发性的。这就是为什么 我在书的结尾处写道:“ 这项研究的结束,也是这 项研究的开始。” 本书初版的时候,我 几乎没有想到它会印了五 版,并且被翻译为七种语 言。时光荏苒,我欣喜地 听到这本书所收到的溢美 之词。其中有两个回应我 特别难忘。一个来自我以 前的学生,他现在已经是 著名哲学家了,有一次他 和我说:“你其实并没有 真
耶鲁大学博士,现为社会研究新学院哲学系教授。主要研究领域包括实用主义、社会政治哲学等,著有《实践与行动》、《社会政治理论的重构》等。译者:王江涛,淮阴师范学院马克思主义学院副教授。
第一章 实践:马克思与黑格尔哲学背景
马克思的《关于费尔巴哈的提纲》
精神
实践的黑格尔主义起源
作为人的活动的实践和人的异化
马克思和黑格尔的背景
从“无休止的批判”到“革命实践”
作为劳动力的实践
类存在、实践和异化
第二章 意识、存在和行动
克尔凯郭尔和萨特
苦恼意识
克尔凯郭尔:“内求性的诗意”
遭遇黑格尔
存在
决断和行动
附言
萨特:现象学的形而上学
存在与虚无
自在的存在
自为存在
作为行动的意识
自我欺骗
第三章 行动、行为和研究
皮尔斯和杜威
皮尔斯的范畴
行动和行为
理性控制和批判
规范
约翰·杜威:经验的重建
作为工匠的人
民主共同体中的教育
第四章 行动的概念
分析哲学
建构主义和构造
还原主义精神
元哲学的插曲
新的目的论及其二元论后果
新二元论的批判
替代性假设
一些开放的问题
结语
参考文献