《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》从制度变迁的角度研究政治演进,另辟蹊径探究唐玄宗、唐肃宗之际的中枢政局,通过考察中书令(首席宰相)与太子在皇权政治下的政治配置关系及其变化,详细论述了玄宗、肃宗朝政治制度变化与中枢政局演进的互动关系。
作品视角独特、观点鲜明,不囿于对当时人事纷争或历史事件表象的考察,深入考释了玄宗朝宰相与太子相争的真相,犀利揭示出大唐国势由盛转衰的深层原因。
第一篇 引 论 001
一 本课题研究的学术背景与学术依据 001
二 本课题研究的视角与出发点 008
三 问题的提出 011
第二篇 唐玄宗时期中枢政局变动的起点以开元时期太子的废立为考察中心 016
一 唐玄宗立李瑛为太子时政局的一般状况 016
二 宫城布局的变化与太子不居东宫之局面的形成:李瑛被废前皇太子地位变化的一般情形 023
三 李瑛被废前后唐玄宗朝中枢政局:对中枢权力机构的调整以及对宰相集团政治态度的试探 046
(一)唐玄宗何时动念废储 048
(二)此陛下家事索解 051
(三)李瑛被废之恶迹考索 053
(四)中书令地位的变化与太子的废立 056
(五)从张九龄到李林甫:论中书令人选的更替兼论文学吏治之争 070
(六)唐玄宗何以舍寿王瑁而立肃宗索解 085
第三篇 天宝初年的中枢政局以宰相与太子的矛盾斗争为考察中心 104
一 天宝五六载唐朝中枢政局内的几次案狱述略 105
(一)韦坚、皇甫惟明之狱 106
(二)杜有邻、柳勣之狱 111
(三)王忠嗣之狱 114
(四)小结 130
二 天宝年间李林甫为首的宰相集团倾动太子原因试探 132
(一)自以始谋不佐皇太子并非正解 132
(二)中书令政治人格的变化:从李林甫与杨国忠的职衔分析入手 135
(三)小结 154
第四篇 中枢政治配置关系的变化与非实体化东宫体制的形成 156
一 宰相(中书令)与太子之间政治配置关系的变化 156
(一)唐初宰相兼领宫臣职衔的状况 157
(二)赞辅两宫的权力配置 162
二 东宫体制实体化的消失与非实体化东宫体制在天宝年间的形成 172
(一)《唐六典》《通典》等与《永徽东宫诸府职员令》残卷所载东宫官职掌的不同 172
(二)天宝年间东宫官设置与职掌的变化 183
(三)小结 210
第五篇 唐玄宗天宝末年的中枢政局
以安史之乱中宰相与太子的矛盾斗争为考察中心 215
一 皇太子监国风波 216
二 哥舒翰受命统兵之身份辨析 224
三 天宝中枢政局决定下的潼关战局 232
四 马嵬之变 240
(一)兵变的幕后策划人是谁 241
(二)太子兵变为什么能够成功 244
(三)唐玄宗何以在兵变后仍能平安入蜀 248
五 小结 250
第六篇 唐肃宗时期的中枢政局以唐肃宗的政治地位及其与唐玄宗的关系为考察中心 252
一 小 引:《肃宗即位赦》引出的话题 253
二 灵武即位之初唐肃宗的政治地位 257
(一)唐玄宗传位之事辨析 257
(二)唐肃宗即位之初的朝廷体制:天宝东宫体制的衍生物 268
三 唐肃宗时期中央政治的二元格局:皇帝与太上皇的关系 276
(一)二元格局的形成 277
(二)二元格局的内涵 286
(三)二元格局下的肃宗朝政治 294
(四)二元格局的解体 303
(五)小结 307
征引文献书目 309
附 录 论隋唐皇权 321
初版后记 355
新印赘语 博士论文应做有结论的研究 360