台湾问题与中华复兴_王在希　著_9787510827365

　　本书作者致力于台湾问题研究已有40余年，并亲身参与两岸关系发展的重大事件。全书客观清晰地评述了1990年李登辉上台直到马英九当政后的两岸关系现状和岛内政局的发展演变，包括一些重大历史事件，颇具参考价值。内容涉及台湾政治、历史、经济、社会到两岸关系、美台关系等，对台湾问题产生的背景由来，台湾问题的演变过程，台湾问题的实质和不同阶段特点，“台独”分裂的危害和两岸统一的前景，都能够从战略高度和历史眼光进行较深入的理性分析，提出自己的看法。其中不少见解，都有一定的前瞻性。

　　台湾近现代史对台湾民众心态的影响
　　今天，首先我想和大家谈一下我平时一直在思考的一个问题，即关于中国台湾近现代史对当前台湾民众心态的影响，这与我们目前的对台工作和祖国和平统一有密切的联系。同时，我还想借此机会，谈一下新形势下如何做好对台工作。
　　党的十六大对今后一个时期的工作都做了部署，回顾总结了13年来尤其是近五年来党的工作。其中“一国两制”和台湾问题作为报告的第八部分，从篇幅上讲，比十四大和十五大中的相关部分都要长，有将近1300字，这说明中共中央对台湾问题的高度重视和台湾问题在我们国家发展中的重要性。江泽民总书记在作十六大报告时，鼓掌最热烈、持续时间最长的就是在讲到台湾问题和国家统一的时候，特别是当讲到“国家要统一，民族要复兴，台湾问题不能无限期地拖延下去”时，全场报以热烈的掌声，反映了我们的党员和全国人民对台湾问题高度的关注和对和平统一的期待。
　　党的十六大报告对台部分，其基本精神，概括起来是“五个坚持、三点新意。”
　　五个坚持，一是继续坚持“和平统一、一国两制”的方针，这是战略方针，是基本方针，不会因为海峡两岸形势的一时变化而改变。二是坚持一个中国的原则，坚决地反对“台独”分裂，在一个中国的原则问题上，我们是决不动摇的，我们反对任何形式的谋求“台湾独立”或“一边一国”的言行。三是坚持在一个中国的原则基础上开展两岸对话和谈判，尽管台湾当局到目前为止还不承认一个中国，但是我们仍然希望两岸能够重启对话和谈判。四是坚持不以政治分歧去影响两岸正常的民间往来，也就是说，要进一步扩大两岸的民间交往，官民分开。五是坚持寄希望于台湾人民。
　　五个坚持主要体现了我们党对台政策的连续性、一贯性和稳定性。尽管十六大实现了党的领导新老交替，人事上有了重大调整，但是我们对台的基本方针政策并没有改变。由于情况是不断变化的，十六大的对台政策在某些方面也相应作了一些调整，提出了新的主张，主要反映在以下三个方面。
　　1把国家的发展、民族的振兴和国家的统一联系在一起。
　　十六大报告中，江泽民总书记特别强调了在新世纪头一二十年是我们必须紧紧抓住的、而且是可以大有作为的战略机遇期。也就是说，对未来一二十年，我们一个基本判断就是世界大战打不起来，保持一段时间的国际环境和周边环境和平稳定是可能的。同时，这一二十年也是世界经济发展的一个关键时期，整个世界产业结构在调整，高科技在迅猛发展，经济全球化、经济发展模式的多样化和世界多极化也都在发展，而且中国通过20年的改革开放已经奠定了一个很好的基础，如果说我们能够抓住未来一二十年的发展机遇，可想而知中国的经济将会上一个大的台阶。
　　2000年我国GDP首次突破1万亿美元，2002年预计GDP将超过10万亿人民币，达到12万亿美元，年增长幅度为7%～8%，到2010年我国GDP翻一番不会有什么问题，到2020年再翻一番。目前，美国的CDP为10万亿美元，占全球GDP总量的33%，中国占35%。如果我们能够平稳地发展20年，中国的经济总量就有可能赶上或超过今天日本的水平。日本现在的GDP为4万亿美元，而且日本经济已经有十年徘徊，基本上不增长。我曾经听一位经济学家谈到这样一种理论，一个国家的经济发展有周期性，从发展到鼎盛一般需要40年的时间，而中国经济真正快速发展是从1992年邓小平南方谈话开始的，所以比较理想的情形是，在2030年前我国能够一直保持政治的稳定和经济的持续增长，中国就很有希望成为一个经济大国和强国。中国目前排在第七位，除了美国、日本外，前三到六位的德国、英国、法国、意大利，年GDP均不超过2万亿美元，如果到2010年我国能实现GDP2万亿美元，就可能跃居世界第三位。所以江泽民总书记强调要把发展作为我们执政兴国的第一要务。一定要高度重视经济发展，这也是我们大家都愿意看到的一个前景。发展经济是我们的首要利益，但是解决台湾问题、完成国家统一，关系到我们国家的根本利益和核心利益。所以十六大报告同时强调解决台湾问题和发展经济、创造一个和平的国际环境是我们在新时期的三大重要任务，指出“国家要统一，民族要复兴，台湾问题不能无限期地拖延下去”。但有些人在这个问题上理解有偏差，认为今后10～20年我们主要是发展经济，台湾问题可以暂时搁置。这样理解是片面的。我们必须要将国家发展这一首要利益与国家统一这一根本利益结合起来。一方面通过经济的发展，为我们及早地解决台湾问题奠定一个坚实的基础。另一方面，在发展的同时，必须加紧做好解决台湾问题的各项工作，要妥善地处理好台湾问题，要稳定台湾海峡两岸的局势，为我们抓住机遇、加速发展，创造一个良好的环境。这两个问题是互相联系的。所以我们第一要抓住机遇，加快发展；第二要妥善处理好台湾问题，坚决地遏制住“台独”分裂的势头，使海峡两岸的局势尽可能地保持稳定，这样才能抓住机遇、加快发展，为台湾问题的解决创造条件。这是我想讲的十六大精神里很重要的一点。
　　2关于一个中国原则的表述，即“新三句”，在十六大报告中被固定下来。
　　过去我们关于台湾问题的表述，在国际场合和外交上用三句话，就是“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”。在处理两岸关系的时候，近年来，我们在不违背一个中国的原则下，做出了新的表述，将第三句改为“中国的主权和领土完整不容分割”。而钱其琛副总理在接见台湾同胞时，将第二句表述改为“大陆和台湾同属一个中国”。这样的表述更为务实，更加有包容性，也更能为广大台湾同胞接受。2002年3月，朱镕基总理把“新三句”写入政府工作报告中。现在，又正式写入江泽民总书记的十六大报告中，更加体现了它的权威性。
　　3关于两岸谈判的主张。
　　陈水扁上台之后，江泽民主席曾多次讲过，不管台湾由何人当政，我们都愿意与他们谈判，但谈判要有一个前提，即在一个中国原则基础上，什么都可以谈。那么，究竟什么问题可以谈呢?在十六大报告中提出了三个问题可以谈：
　　第一，可以谈正式结束两岸敌对状态问题。
　　第二，可以谈台湾地区在国际上与其身份相适应的经济、文化及社会活动空间问题。近些年来，台湾当局攻击大陆打压台湾的“国际生存空间”。实际上，我们的对台方针政策是很明确的，对台湾和外国开展民间的往来，如经贸、文化、体育交流等等，我们从不持异议，我们反对的是台湾当局在国际社会官方性质的往来，反对它在国际社会制造“两个中国”。十六大报告提出我们可以谈“台湾地区在国际上与其身份相适应的经济、文化、社会活动空间问题”，表述十分严谨，说明我们是理性的，是讲道理的。
　　第三，可以谈台湾当局的政治地位问题。这句话虽然简短，但很重要。从1949年以后的台湾国民党当局，到2000年“大选”台湾本省人执政，我们叫“台湾当局”，即台湾地区的当政者。它在谈判时当然需要一个身份，但它想以“中华民国”的身份来与我们谈，这就不行。如果允许这样谈，就等于我们承认了“两个中国”。香港、澳门问题已经解决，现在的地位是明确的，是“高度自治的特别行政区”。台湾问题还没有解决，台湾当局的地位如何呢?我们现在提出，只要在一个中国的原则前提下，关于台湾的政治地位问题，我们可以谈。
　　总之，十六大报告关于台湾问题论述非常好，特别强调了我们反对“台独”的坚定立场，强调我们要义无反顾地捍卫国家主权和领土完整，表明了我们坚定的决心，也表达了我们愿以最大的诚意、尽最大的努力去争取和平统一，但是我们决不承诺放弃使用武力。十六大报告对台部分不仅反映了我们党13年来行之有效的、被实践证明是正确的对台基本战略、方针、政策，同时又根据台湾形势的变化，体现与时俱进的精神，作出了一些新的调整，提出了一些新的主张，明确了今后我们对台工作的总体思路和重点。
　　下面，我想谈谈今天的主题，即中国近代史特别是台湾近500年历史对台湾民众心态的影响。

你还可能感兴趣

我要评论