《中国软科学研究丛书:金融发展促进技术创新研究》围绕“金融与技术创新”这一主题,在综述金融发展与技术创新关系的基础上,剖析金融发展促进技术创新的机理,比较美国、英国、德国与日本等典型国家金融对技术创新的支持,实证分析金融发展促进技术创新的效应,并将金融发展促进技术创新的机理与经验应用于我国经济转型升级实践中。
更多科学出版社服务,请扫码获取。
软科学是综合运用现代各学科的理论、方法,研究政治、经济、科技及社会发展中的各种复杂问题,为决策科学化、民主化服务的科学。软科学研究是以实现决策科学化和管理现代化为宗旨,以推动经济、科技、社会的持续协调发展为目标,针对决策和管理实践中提出的复杂性、系统性课题,综合运用自然科学、社会科学和工程技术的多门类、多学科知识,运用定性和定量相结合的系统分析和论证手段进行的一种跨学科、多层次的科研活动。
1986年7月,全国软科学研究工作座谈会首次在北京召开,开启了我国软科学勃兴的动力阀门。从此,中国软科学积极参与到改革开放和现代化建设的大潮之中。为加强对软科学研究的指导,国家于1988年和1994年分别成立国家软科学指导委员会和中国软科学研究会。随后,国家软科学研究计划正式启动,对软科学事业的稳定发展发挥了重要的作用。
20多年来,我国软科学事业发展紧紧围绕重大决策问题,开展了多学科、多领域、多层次的研究工作,取得了一大批优秀成果。京九铁路、三峡工程、南水北调、青藏铁路乃至国家中长期科学和技术发展规划战略研究,软科学都功不可没。从总体上看,我国软科学研究已经进入级政府的决策中,成为了决策和政策制定的重要依据,发挥了战略性、前瞻性的作用,为解决经齐社会发展的重大决策问题作出了重要贡献,为科学把握宏观形势、明确发展战略方向发挥了重要作用。
20多年来,我国软科学事业凝聚优秀人才,形成了一支具有一定实力、知识结构较为合理、学科体系比较完整的优秀研究队伍。据不完全统计,目前我国已有软科学研究机构2000多家,研究人员近4万人,每年开展软科学研究项目1万多项。
为了进一步发挥国家软科学研究计划在我国软科学事业发展中的导向作用,促进软科学研究成果的推广应用,科学技术部决定从2007年起,在国家软科学研究计划框架下启动软科学优秀研究成果出版资助工作,形成“中国软科学研究丛书”。
“中国软科学研究丛书”因其良好的学术价值和社会价值,已被列入国家新闻出版总署“‘十一五’国家重点图书出版规划项目”。我希望并相信,丛书出版对于软科学研究优秀成果的推广应用将起到很大的推动作用,对于提升软科学研究的社会影响力、促进软科学事业的蓬勃发展意义重大。
科技部副部长
目录
总序
第一章 金融发展促进技术创新理论分析 1
第一节 相关概念界定与辨析 1
第二节 金融发展促进技术创新的机制 10
第三节 不同金融结构影响技术创新的绩效 16
第四节 不同特征技术创新的金融服务需求 26
第二章 金融发展促进技术创新的国际比较 41
第一节 技术创新投入国际比较 41
第二节 技术创新绩效国际比较 56
第三节 典型国家技术创新的金融支持体系 69
第三章 多国视角下金融发展促进技术创新实证分析 84
第一节 技术创新的测度 84
第二节 金融发展的测度 89
第三节 实证检验与解释 93
第四章 中国技术创新与金融支持体系 98
第一节 技术创新及其区域比较 98
第二节 金融发展及其区域比较 120
第三节 技术创新的金融支持体系 137
第五章 中国金融发展促进技术创新实证分析 150
第一节 金融发展与技术创新相关性统计描述 150
第二节 实证检验与解释 153
第六章 提升金融发展促进技术创新的绩效 163
第一节 金融服务必须与技术创新特征相匹配 163
第二节 建立并完善技术创新的金融支持体系 165
参考文献 171
五、科技金融
据赵昌文等学者考证,在国外,“科技金融”从理论研究上并没有形成一个独立而完整的范畴,但有关科学或技术的政策研究报告或企业咨询报告已关注到了有关科学研究的资金来源、技术开发的融资方式等相关问题。在国内,“科技金融”一词最早出现于1993年,是伴随着中国科技体制改革和金融发展而逐渐产生的(赵昌文等,2009)。
就技术与金融关系而言,熊彼特早在1912年就指出:金融是一种推动创新产生的活动,成批的重大创新有赖于金融资本。形成于20世纪70年代的金融发展理论详尽论证了技术创新与良好金融安排在经济增长中的内生作用。但长期以来上述两方面是相对独立进行的,即研究金融的经济学家和研究技术变迁的经济学家之间缺乏相互联系。卡萝塔·佩蕾丝(2007)的《技术革命与金融资本》是国外有关技术与金融之间关系最重要的研究成果。她把机械化、电子化、计算机化等技术变革称之为“技术一经济范式的转变”,认为每次技术革命带来了巨大的财富创造潜力,充分展开这种潜力需要每次都建立一套完整的社会、制度框架。因为现有的框架用于协调基于前一组技术的经济增长,并不适于新的技术。这样,技术经济领域和社会制度领域之间的不匹配状况日益显著,而经济系统中的新旧技术也在日益分化。为实现再次耦合并充分展开新的潜力,需要重建良好的、配套的制度。在这一过程中,金融资本始终扮演着关键的角色。“它起先支持了技术革命的发展,继而加剧了可能引发冲突的技术经济领域和社会制度领域之间的互不协调。当上述两个领域之间的协调建立起来时,金融资本又成为(技术革命)展开期的推动力;而当一场技术革命行将结束,它又有助于催生下一场革命”(卡萝塔·佩蕾丝,2007)。不难理解,她的杰出贡献在于揭示了技术创新与金融资本之间的相互作用。事实上,世界经济的五次技术革命也一一印证了这种技术一经济范式的存在,每次技术革命的成功财富化,都必然有金融创新的伴生。希克斯在其1969年出版的《经济史理论》一书中指出:工业革命不是技术创新的结果,或者说不是技术创新的直接结果。因为工业革命早期使用的技术创新中,大多数发生在工业革命之前。只是因为当时缺乏大规模的金融资本,使其无法进入产业化阶段,从而无法导致工业革命。工业革命只有在金融革命发生之后,才有可能发生。20世纪90年代,美国国家证券业者自动报价系统(NASSAQ,即纳斯达克)等二板市场为技术创新型企业提供了融资发展的机会,推动了美国“新经济”的形成与发展;另一方面,大量高科技中小企业的涌入推动了NASDAQ市场的发展壮大,使其成为美国30年代以来发展最快的金融资本市场。OECD对美国“新经济”的研究报告也突出了金融对技术创新的推动作用,明确指出,技术创新以及某些新兴产业的兴起,同金融系统的有效性密切相关。
自1985年《中共中央关于科学技术体制改革的决定》提出设立创业投资、开办科技贷款以来,我国就开始了科技与金融结合的实践。但理论界的相关研究相对滞后。李建伟(2004)首次提出“技术金融一体化”概念,并概括出三方面内涵:一是技术创新与金融资本的高度融合;二是金融对技术创新过程的渗透力、影响力与推动力越来越强,金融本身的发展已构成技术创新发展必要的基础条件;三是技术创新已成为金融发展重要的物质手段与依托空间。赵昌文等(2009)在《科技金融》一书中首次为“科技金融”给出了定义。他们认为:科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新型安排,是由向科学和技术创新活动提供金融资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系,是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。房汉廷(2010)在总结熊彼特、佩蕾丝等研究成果的基础上,将科技金融的内涵归纳为四个方面:①科技金融是一种创新活动,即科学知识和技术发明被企业家转化为商业活动的融资行为总和;②科技金融是一种技术经济范式,即技术革命是新经济模式的引擎.
……