《认同与“延异”：中国当代文学的海外接受》以中国当代文学海外接受为核心，围绕当代文学的海外翻译与研究，收集整理了大量第一手资料，考察了海外对中国当代文学“认同”与“延异”的各种表现。内容涉及中国当代小说、诗歌、戏剧的翻译与研究，海外期刊、著作、学者的译介，部分当代作家海外传播与接受的个案研究等。书中对中国当代文学海外传播的发展、问题与原因做出独立判断，并对中国当代文学的研究模式与趋势提出了自己的看法，具有拓荒和补白的意义。
刘江凯，内蒙古鄂尔多斯人，北京师范大学文学博士（2011），并作为联合培养博士，曾师从德国波恩大学著名汉学家顾彬（Wolfgang Kubin），现执教于浙江师范大学人文学院，同时为北京师范大学“中国现当代文学海外传播研究所”特约研究人员。主要从事中国当代文学批评、中国当代文学海外传播、1990年代文学研究等科研与教学工作。
中国文学海外传播研究书系·总序
序
导论
一、写作缘起与研究现状
二、关键词释义：海外接受·认同·延异·经典
三、“外”与“内”视域中的当代文学
四、研究价值与方法
五、章节等其他说明
第一章 中国当代文学海外接受的状况与问题
第一节 政治美学的“混生”与“延宕”——中国当代文学海外接受的发展
一、“从本土到海外”的译介转变
二、“从政治到艺术”，“从单调滞后到多元同步”
第二节 通与隔——中国当代文学海外接受的问题
一、一份调查问卷与一次访谈
二、流通环节的海外接受——多重视野看问题
三、生产制约着海外接受——以哈佛大学图书馆的中国当代文学信息为例
第二章 出门远行：中国当代文学的翻译与出版
第一节 跨语境的叙述——中国当代小说翻译
一、中国当代小说合集翻译
二、部分当代作家翻译出版状况
三、世界文学的诱惑与文学翻译的困惑
第二节 巴别塔上补天——中国当代诗歌翻译
一、海外中国当代诗歌“集结”与身份的明晰化
二、游走的中国诗魂：部分诗人的作品翻译与研究
三、诗歌翻译的“丢失”与“找回”
第三节 西洋镜下看戏——英语世界中国当代戏剧的翻译与研究
一、中国当代戏剧作品翻译
二、海外中国当代戏剧研究
第三章 异域的镜像——海外期刊中的中国当代文学研究
第一节 海外中国当代文学的跨学科化与边缘化——以《中国现代文学与文化》为例
一、办刊历程
二、栏目简介及其资料性
三、历年目录与当代文学研究情况
第二节 被忽略的“文学史”——从海外期刊看中国当代文学
一、尚未开掘的文学“飞地”——海外期刊与中国当代文学
二、中国文学的延伸：两岸三地的外文期刊
三、“他山”之域的凝视：重要海外期刊
第四章 他山之声：中国当代文学的海外著述与学人
第一节 海外中国当代文学研究著述
一、中国当代文学海外博士论文
二、意识形态审视下的世界社会主义文学
三、诗歌、散文及其他研究
第二节 中国当代文学海外学者
一、衔泥的燕子：杜博妮、雷金庆的《二十世纪中国文学》
二、众声喧哗：其他汉学家
第五章 拓展认同：中国当代作家海外传播及其个案研究
第六章 中国当代文学海外认同与“延异”的相互“荡漾”
结语：中国当代文学海外接受——作为未完成的文学史想象
参考文献
附录1：关于中国文学研究与中国当代文学——与顾彬教授访谈
附录2：中国当代文学的海外接受——与王德威教授访谈
后记
“世界文学”既是一种诱惑，也是一种困惑。尽管人们对这一概念的内涵存在许多不同的理解，但它的确可以拥有相对固定或不言自明的含义。在这方面，语言和思维的微妙与魅力尽显其中。人们在对同一概念千差万别的异议中仍然可以形成某种“歧义通约”，在争议中延续话题的讨论，并且不会跑题太远。我们想重点从两个角度来讨论世界文学的这种通约性理解，其一是构成，即世界文学的构成需要有其他不同民族国家文学的参与，或者说某一民族国家的文学需要被转化成别的文学存在形式。其二是文学标准，即是否存在一种放之世界皆准、具有更强普遍性和艺术性的文学标准？前者往往是通过文学翻译来完成，而后者则会引申出对世界文学截然不同的态度和观点。我们会有一种模糊的印象：文学作品被翻译成别的语言，尤其是发达资本主义国家的语言，似乎就意味着成为世界文学的一部分了；相应地，其文学价值也因为得到更广泛的承认而有所提高。总之，作品被翻译成别的语言出版潜在地隐含了一种荣誉或价值肯定，因此“文学翻译”和“世界文学”之间似乎开始划上“约等于号”。当然，很少有作家会公开承认自己很在意作品是否被翻译，或者认为自己的文学成就因为翻译而变得更加有分量，但这并不影响他们在介绍自己时提一笔作品被翻译成英、法、德、日、意……等文字。虽然“世界文学”潜在的标准未必高于某一民族国家文学，但以中国当下的现实情形来看，在人们的潜意识里“文学翻译”往往会被穿上“世界文学”行头，并产生一种“文学增值”效应，多少暗含了点“高人一等”的意思。
……
书单推荐
