《刑事司法指南(2014年第3集,总第59集)》为最高人民检察院公诉厅编辑,法律出版社出版的刑事司法业务指导性连续出版物——《刑事司法指南》的总第59集,它针对刑事司法实践中遇到的各类热点、难点问题,进行深入、透彻的分析,提供指导性意见,该稿件较为整齐,文字质量较高,资料的可靠度高,有很高的出版价值。
【刑法适用】
体系解释方法与犯罪认定
单位犯罪主体司法认定的几个问题
编造散布虚假信息型寻衅滋事罪的人罪与出罪
【证据运用】
对瑕疵证据的理解与审查
巨额财产来源不明罪的举证责任、证明标准和证据审查
完善我国刑事诉讼证人出庭作证制度的构想
【法律释义】
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用
赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》理解与适用
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络
犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》的理解与适用
【疑案剖析】
主体身份重合情形下使用P0s机套现行为的认定
——陈某非法经营案评析
国有独资公司通过其控股公司委派到其他公司中工作的
人员是否属于国家工作人员
——王某某、王某受贿案评析
《刑事司法指南(2014年第3集,总第59集)》:
一、体系解释与法秩序统一性原理
(一)体系解释的含义
定罪的过程,是展示司法人员论证技巧以及刑法解释能力的过程。刑法解释必须要探究法条用语的含义,揭示其所描述的事实、表达的价值判断和应然观念。在刑法学中,一般认为,文义解释确定刑法解释活动的大致边际,司法上还应适度考虑立法者意思对此范围加以调整,对规定的意旨作出提示;再依靠体系解释、目的解释在前面已经划定的范围内最终确定规范意旨的内容。因此,在刑法解释中,体系解释非常重要。
体系解释,“是指将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来,按照逻辑规则,从该法律条文与其他法律条文的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面人手,系统全面地分析该法律条文的含义和内容,以免孤立地、片面地理解该法律条文的含义。”体系解释是要将个别的法律观念放到整个法律秩序中去考察规范的内在关联。体系解释包括四方面:(1)无矛盾的要求;(2)不赘言的要求(明确规范的适用范围,避免使某些规范成为多余的规定);(3)完整性要求(通过解释排除法律漏洞);(4)体系秩序的要求(法律规定的编排都是有意义的)。