《马克思主义专题研究文丛：马克思主义史学理论研究（第1辑·2011）》以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的党的三代领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央始终高度重视党的理论工作，重视全党对马克思主义理论的学习和研究工作。
马克思主义唯物史观研究
马克思的社会形态学说与历史发展阶段性问题
略论唯物主义历史观对于历史研究的意义
“历史唯物主义的起源”——马克思《关于费尔巴哈的提纲》研读
中国马克思主义史学理论的推进历程和前景展望
历史学的理论成就与中国史学史研究的发展
作为历史科学方法论的历史唯物主义
“历史的终结”与历史唯物主义的命运
唯物史观视域中的人及其发展——关于唯物史观对象的讨论
“现实的历史”：《资本论》的存在论
恩格斯论资本主义历史过渡性问题
马克思历史观的生成论本质
马克思主义唯物史观与中国古代史研究
“封建”与“封建社会”的历史考察——评冯天瑜的《“封建”考论》
唯物史观与二十世纪中国古代铁器研究
马克思主义唯物史观与中国近现代史研究
关于中国近代历史进程基本线索的理论
60年来中国近代史研究领域有关理论与方法问题的讨论
试论胡绳的中国近代史研究
改革开放与中国近代史研究
李大钊史学理论著述管窥
范文澜史学风格的几个特点
中国马克思主义史学的学术品格——以郭、范、翦、吕、侯为对象的研究
马克思主义唯物史观与世界史研究
生产力革命和交往革命：历史向世界历史的转变——马克思的世界历史理论与交往理论研究
“封建主义的悖论”与中古西欧封建国家
关于历史研究中的阶级分析法。阶级观点是马克思主义史学区别于其他史学流派的基本特征，也是胡绳历史观中的核心价值。20世纪50年代由胡绳等确立的中国近代史学科体系，明确地将阶级斗争作为中国近代史分期的标准，将阶级斗争作为叙述中国近代史的一条主线，将阶级分析法作为基本的史学方法。1997年，胡绳在《从鸦片战争到五四运动·再版序言》中说：“我写这本书是使用阶级分析的观点和方法。其所以使用这种观点和方法并不是因为必须遵守马克思主义，而是因为只有用马克思主义阶级分析的观点和方法，才能说清楚在这里我所处理的历史问题。”因为近代中国社会政治发生了前所未有的激烈的动荡，“这些动荡和变化从根本上和总体上说来是表现为旧的阶级虽然衰落，但仍然存在，新的阶级虽然已经兴起，但尚未取得胜利；旧时期的阶级斗争仍然残存，而新时期的阶级斗争已经开始兴起。外国帝国主义势力的侵入更使中国国内的阶级矛盾和阶级斗争复杂化”。①阶级斗争在近代中国程度如此激烈，形式如此复杂，离开阶级分析法，就只能止于对历史现象的描述，而不能说明清楚任何问题。因此，胡绳设想：“如果我不是写一部政治史，而是写一部通史，我也不可能脱离这种观点和方法。”②
事实上，在辛亥革命前，各派政治家在为解答中国革命问题而发表议论时，往往已经初步认识到阶级斗争问题。他们使用“上等社会”、“中等社会”、“下等社会”这些概念虽然失之模糊不清，但也由此可见，“马克思主义的阶级斗争学说在开始传人中国时，虽然是完全新的学说，但它所要解答的问题并不是在中国的思想界和实际生活中没有提出来的问题”，这些问题正是通过阶级斗争学说才获得科学的解释。
……
书单推荐
