清代是杜诗学史上集大成的时代，涌现出的杜诗学文献不仅数量众多，而且成果显赫。该书收录了有清一代重要的杜诗学专著序跋，以及散佚在清人别集及其它相关文献中的杜集序跋。反映了清代杜诗研究的进程和盛况，为学界深入认识清代杜诗学的研究成果提供了最基础的文献材料。另外，作者还对大多数序跋撰写者的生平事迹进行了钩稽、梳理和考证，具有很高的学术价值。
潘承松《杜诗偶评凡例》
杜诗包含广大，随人自领。李九我取“一径野花落，孤村春水生”及“渚蒲随地有，村径逐门成”等语，以王、孟律杜；陈绎曾取“子规夜啼山竹裂，王母昼下云旗翻”等语，以李长吉律杜。近日诗家专称“重碧拈春酒，轻红擘荔支”、“竞将明媚色，偷眼艳阳天”、“楚江巫峡半云雨，清簟疏帘看棋”等语，又引入温飞卿一路去也。归愚先生不专一体，取其与风雅骚人相表里者，独得少陵性情面目。
读杜诗者，取其格之高、辞之典、气之昌、铺陈排比之伦叙，而作诗之旨莫窥，犹未尝读也。欲知人论世，当于许身稷契，致君尧舜，念松柏于邙山，哭故交于旅榇，与夫怅弟妹之流离，怀妻孥之阻绝，一切兴观群怨、事父事君之处求之，先生所选所评，总之不失此意。
夔州以后诗，黄鲁直盛称，朱子比之扫残毫颖，谓众人见鲁直说好也说好，直是矮人看场。盖其生硬颓秃处，不碍其为大家。然不善学者，专于此中求杜，恐夫杜诗之真也。选中五言古体，夔州以后，所收从略。
七言近体，夔州后尤工，如《秋兴》、《诸将》、《咏怀古迹》等篇，所云“老去渐于诗律细”也，此又不可一例。
五言长律，起于六韵，后渐次恢扩，至少陵而滔滔百韵矣。然句意不无重复，兼有重韵，虽少陵之才大如海，不能成连城璧也。选中所收，皆二十韵以下者。
绝句以龙标、供奉为绝调。少陵以古体行之，倔强直戆，不受束缚，固是独出一头，然含意未申之旨，渐以失矣。先生特取远神远韵数章。
诗贵不著圈点，不加评释，然学诗者得之，正如疏通骨节，洗刷眉目，可从此悟入也。本中圈点，专取其精神团结处，评释专标其段落分明、用意微远及与史书印证处，若句栉字比，有钱蒙叟、朱愚庵、张迩可、仇沧柱诸公本在。
杜诗辞句，多两见者，全集每并存于注，一作某字，一作某字，兹从各本参考，择其善者从之，不必歧学者心目也。
字有一字几音者，恐混，读者多习焉不觉，兹随四声圈出，使读者一览了然。
字有向来误书及混书者，如“烂漫”之误“烂熳”，案“烂漫”，见王文考《鲁灵光殿赋》。“熳”字遍考《说文·玉篇》等书，无此字也。“绝”之“”从“刀”，“勦说”之“勦”同“钞”，从“力”，近人不复辨别矣。类此者甚多，已经一一校正。
去取评点，皆先生斟酌，兹特就平日与闻议论处申言之，惟校定字音及订正向时谬讹之字，承松于此少相助焉。
长洲潘承松森千氏识。
【版本】
清乾隆十二年（1747）潘承松赋闲草堂初刻本《杜诗偶评》。
【作者简介】
沈德潜（1673—1769），字确士，号归愚，长洲（今江苏苏州）人。乾隆元年（1736）举博学宏词，试未入选。四年始成进士，时已六十七岁，乾隆皇帝以“江南老名士”称之，授编修，迁内阁学士，擢礼部侍郎，后以老告归。乾隆皇帝南巡，加尚书衔。还乡后，曾在苏州紫阳书院主讲，以诗文启迪后世，颇获声誉。三十四年卒，谥文悫，赠太子太师。四十三年，因受文字狱牵连，被剖棺戮尸。著有《杜诗偶评》四卷、《竹啸轩诗钞》、《归愚诗文钞》、《古诗源》、《西湖志纂》、《说诗晬语》等。生平事迹见《清史稿·列传九二》、钱陈群《赠太子太师大宗伯沈文悫公德潜神道碑》以及《自订年谱》。
潘承松，字森千，长洲人，室号赋闲草堂。
……
书单推荐
