目前对于生产率的测量主要集中在宏观国家或地区的比较上,而且测量工具大多运用DEA及Malmquist生产率指数方法。但是,在环境持续恶化,能源约束日趋严峻的形势下,已有的生产率测量范畴及计算方法已经不能满足政策制定者及企业决策者的需求。本书首先将生产率的内涵扩展到环境,能源和福利,介绍了两种生产率的测量方法,并将其分别运用到我国经济发展的测量及上海市行业生产率的测量中,并结合企业的实际需要,揭示了微观层面企业环境绩效与经济绩效的内在关系。本书的这些成果对于环境约束条件下生产率评价具有理论价值,对于实际决策也会有重要的参考价值。
更多科学出版社服务,请扫码获取。
目录
序
前言
第1章 绪论1
1.1生产率问题的提出1
1.2研究意义3
1.3研究内容、方法和逻辑框架3
1.3.1研究内容3
1.3.2研究方法4
1.3.3研究思路和逻辑框架(图1-1)5
1.4研究的创新点6
第2章 生产率概念的拓展研究7
2.1生产率的概念、内涵及测算7
2.1.1生产率的概念及其与经济增长的关系7
2.1.2生产率概念的发展历史9
2.1.3全要素生产率的测算理论及不足之处12
2.2生产率概念拓展的理论基础15
2.2.1生产力与生产过程15
2.2.2生产率的表示——全劳动生产率16
2.2.3全劳动生产率的一般测算17
2.3生产率概念的拓展——全生产率19
第3章 对可持续发展的系统性再认识24
3.1可持续发展内涵的新认识24
3.2可持续发展的系统分析26
3.2.1环境子系统27
3.2.2福利子系统31
3.3我国环境和福利的现状分析38
3.3.1环境现状分析38
3.3.2福利现状分析41
第4章 距离函数和生产率指数的计算43
4.1理论基础——两种距离函数及其假设43
4.1.1距离函数43
4.1.2方向性距离函数45
4.2方向性距离函数的计算49
4.3Malmquist和Malmquist-Luenberger生产率指数51
4.3.1Malmquist指数51
4.3.2Malmquist-Luenberger指数53
4.4方向性距离函数在本研究中的应用55
第5章 基于全生产率指数的地区经济发展评价56
5.1关键变量说明56
5.1.1资本存量的估算56
5.1.2人力资本存量的估算58
5.2数据描述60
5.3实证分析结果63
5.3.1生产率指数的比较分析65
5.3.2生产率指数的收敛性分析66
5.3.3地区异质性71
5.4本章小结73
第6章 上海市行业能源效率及增长因素分析74
6.1问题的提出74
6.2能源效率与生产率的相关研究75
6.3F.are-Primont生产率指数77
6.3.1效率与生产率分解77
6.3.2运用DEA计算生产率指数80
6.3.3数据和变量描述81
6.4实证分析结果和能源效率变化分析81
6.5能源效率的影响因素85
6.5.1Tobit模型变量的选取85
6.5.2Tobit模型及结果分析86
6.6本章小结87
第7章 企业环境绩效与经济绩效的关系研究88
7.1环境绩效和经济绩效的内涵88
7.1.1企业环境绩效内涵的再认识89
7.1.2企业经济绩效的内涵89
7.2企业环境绩效与经济绩效之间关系的理论分析90
7.2.1理论背景90
7.2.2企业环境绩效和经济绩效之间关系的研究进展92
7.3基于Meta分析企业环境绩效与经济绩效之间的关系95
7.3.1数据和研究方法95
7.3.2实证分析结果100
7.3.3研究结论及不足之处101
7.4本章小结102
第8章 结论与展望103
8.1研究结论103
8.2研究结论的理论和实践意义104
8.2.1理论价值104
8.2.2实践意义105
8.3局限性及有待进一步研究的问题105
8.3.1局限性105
8.3.2有待进一步研究的问题106
参考文献107
后记127
图目录
图1-1技术路线图5
图2-1生产率在经济中的作用9
图2-2生产率发展历程图10
图2-3生产前沿面——技术和配置效率13
图2-4全生产率的概念框架21
图3-1生态母系统25
图3-2典型库兹涅茨曲线28
图3-3发展的趋势图29
图3-4人类发展指数的构成35
图3-51997-2011年废气排放情况39
图3-61997-2011年废水排放情况40
图3-7工业固体废物排放量40
图3-8环境投入及CO2排放41
图3-9GDP增长与居民家庭收入变化曲线42
图3-10城乡居民收入差距42
图4-1Shephard投入产出距离方程44
图4-2两种距离方程示意图48
图4-3两个时期生产可能集的图解52
图4-4产出增加的技术和产出衡量的ML生产率指数54
图5-1四种生产率指数的生产率增长、效率变化、技术变化核密度图65
图5-2传统生产率指数和全生产率指数的收敛性分析67
图5-3环境和福利导向的生产率指数的收敛性分析68
图6-1上海和中国的能源消费弹性75
图6-2多投入多产出企业的产出导向效率测量78
图7-1环境绩效的驱动因素及对经济绩效的影响路径图91
图7-2环境绩效与经济利润之间的可能性关系92
图7-3环境绩效和经济绩效关系图94
图7-4文献筛选的基本步骤96
图7-5现有文献关于环境和经济绩效之间关系的研究结果97
图7-61t的概率密度曲线99
表目录
表2-1典型生产率含义的比较7
表2-2生产率测算方法的比较15
表3-1环境导向的生产率指标31
表3-2福利导向的生产率指标38
表4-1效率变化的含义54
表4-2技术变化的含义55
表5-1中国8个地区分类60
表5-2全生产率相关的投入产出变量的描述:1997-2011年61
表5-3ML指数、M指数、环境ML指数和福利ML指数及其分解64
表5-4Wilcoxon秩和检验结果(H0:两种测量方法有相同的秩)66
表5-5不同阶段生产率指数的收敛性结果,OLS回归70
表5-6不同地区生产率指数的收敛性结果,OLS回归71
表6-1效率分类及含义79
表6-230个规模以上工业企业81
表6-3全要素能源效率水平82
表6-4全要素能源效率变化及其构成82
表6-5分部门的全要素能源效率变化及其构成84
表6-6Tobit回归结果87
表7-1狭义与广义环境绩效的比较89
表7-2环境绩效变量统计表90
表7-3经济变量统计表90
表7-4Meta分析的Probit回归结果:影响环境和经济绩效关系的因素分析100